( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 27, ст.230 ) { Із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1759-VI (
1759-17 ) від 15.12.2009, ВВР, 2010, N 9, ст.76 }
Вы знакомы с этим законом?
"жорстоке поводження з тваринами є несумісним з вимогами моральності та гуманності, спричиняє моральну шкоду людині;.... " - ст.4 Заборона пропаганди жорстокого поводження з тваринами:- "Забороняються пропаганда жорстокого поводження з тваринами, заклики до жорстокого поводження з ними..." - ст.5
Виховання гуманного ставлення до тварин "Виховання гуманного ставлення до тварин є важливою складовою етичного, культурного та екологічного виховання громадян..." Стаття 6.
Думаю,далее мне не следует цитировать Закон?
Все же советую Вам и людям,требующим уничтожение животных, ещё раз внимательно прочитать все его статьи..
Плохо и недопустимо,когда жизни и здоровью человека наносится вред.Кем бы то ни было.В том числе и собаками.И теми,которые имеют "хозяина",и бездомными,которые стали таковыми в результате преступных действий своих бывших "владельцев",и теми,которые родились и выросли на улице - прямыми потомками бывшедомашних собак.Повторяю - это НЕДОПУСТИМО.
Но также недопустимо использование и оправдание убийства - как средство решения искусственно созданной самими же людьми проблемы.Недопустимо оправдание убийства как метода и средства.
Неужели Ваше представление о решении этой проблемы - лишь такое?
Гитлер и ему подобные организовали Холокост(и не только) тоже исходя из своих представлений о методах решения "вопросов"(еврейского,национального,территориального).
По своей сути,методы,которые Вам предлагают принять неразличимы с гитлеровскими.
Как я знаю,в Николаеве строится "Центр Защиты Животных".Много мнений есть как "ЗА",так и "ПРОТИВ".Что сделали именно Вы,Владимир Дмитриевич, чтобы ускорить строительство Центра?
Помогли ли как то Агнянникову в его непростом деле?Или Вам лишь нужен немедленный результат(что в принципе невозможно!)?
Какое отношение к животным у Вас лично?
Почему Вы не хотите использовать опыт Европы по этому вопросу?
Как раз на этом опыте я и хотела бы остановиться.
Я подробно изучила этот вопрос.Могу Вам предоставить отчет,составленный зоозащитными организациями WSPA и RSPCA (
http://www.rspca.org.uk/home - это их сайт)для Европарламента,на английском и русском языке.
И как бы не старались "некоторые" исказить смысл написанного(ведь зачастую из текста "выхватывают" отдельный подходящий кусок) - у меня на руках оригинал.Если пожелаете - можете с ним ознакомится.
В странах,где практикуется убийство, численность бездомных животных только растет.Там,где используют ОСП - остается стабильной или уменьшается.Но самым эффективным является комплекс мер - обязательная регистрация ВСЕХ домашних животных,просвещение населения об ответственном отношении к животным,льготная(или бесплатная - на первое время)стерелизация как домашних,так и бездомных животных.Социальная реклама воздействует на людей тоже хорошо,воспитывает молодежь.
Ведь можно убивать одних,а завтра на их место придут другие(что делают у нас люди?Надоело ухаживать - выбросили на улицу,).Это бесконечный конвеер смерти.
Вы - глава нашего города.И Вы должны воспитывать в людях чувство ответственности,гуманности именно своим примером.Ведь дело именно в Ваших моральных принципах - если мэр города допускает саму возможность убийства,то что можно говорить о простых людям,зачастую не понимающих последствий принятых ими же решений.
Любая жизнь ценна и в этом правиле не должно быть исключений.
Приведу пример официальной статистики по г.Харькову(там убивают 93% отловленных животных)
06.02.2012 № 4.0/1111 На № 7 від 28.01.2012(пыталась вставить сюда таблицу, получается не читабельной, потому пишу лишь некоторые данные).В 2007 году случаев бешенства - 2, в 2008 - 8, 2009 - 5, в 2010 - 6, в 2011 - снова 8. То есть на количество случаев бешенства массовое убийство позитивно не отразилось. Наоборот, в 2007 г., по словам Шаповаловой в Харькове действовала программа ОСВ, а в 2010 - программа уже не действовала. Смотрим статистику: Покусы:собаками: в 2007 - 2348, 2008 - 2826, 2009 - 2715, 2010 - 1877, 2011 - 2282. То есть нет принципиальной разницы - действует ли программа ОСВ или убийство? Из них покусы бездомными: 2007 - 1273, 2008 - 1776, 2011 - 1574.Все вышеперечисленные данные есть у меня в официальных таблицах.
Делайте выводы...
Во многих городах Украины сейчас работают передвижные ветстанции австрийской благотворительной организации "Четыре Лапы".Они совершенно бесплатно стерилизуют и прививают животных.ВСЕХ животных.
Почему до сих пор Вы не дали "добро" на работу этой организации у нас в городе?Почему Вы отказываетесь принять помощь?Ведь она просто необходима в ситуации,которая сложилась в Николаеве.
Мне очень хочется надеяться,что я получу ответы на свои вопросы.Хочу верить,что Вы выберете метод разрешения вопроса с бездомными животными,который основан на гуманности,на опыте других стран.Что Вы не поступите так,как в свое время Сталин поступал с неугодными людьми - "Нет живого существа - нет проблемы".
Найдите причину этой "болезни",а не лечите последствия.
В противном случае, Вы возьмете на себя ответственность за продвижения идей,ИДУЩИХ ВРАЗРЕЗ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ.
В заключении хочу сказать - я тоже,как и все,хожу по нашим улицам и вижу толпы бездомных собак..Одни пробегают мимо,некоторые живут у нас во дворе...Некоторых я даже боюсь.Но так как убийство считаю недопустимым вообще в принципе - я ищу другие пути решения проблемы.Это гораздо сложнее,да.
Но в нашем правовом государстве нужно руководствоваться Конституций и законами Украины,актами Президента Украины и Кабинета Министров Украины, приказами Министерством экологии и природных ресурсов Украины,а также положениями,нормами и требованиями Европейской конвенции по защите животных.