Автор: LXNDR 09 January 2013

Незабудка

а какие НПА регламентируют срок службы лифтов?

Автор: Незабудка 09 January 2013

Думаю, что вот этим: ПОРЯДОК проведення експертного обстеження ліфтів

И вот этим ГОСТ 22011-95 (межгосударственный стандарт).

Автор: LXNDR 09 January 2013

спасибо,

первый утратил силу
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0740-98

плюс к этому нашёл
Про затвердження Правил будови і безпечної експлуатації ліфтівтам ещё целый список ДСТУ по лифтам

Автор: Незабудка 10 January 2013

И вам спасибо. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих ))))))

Автор: помощник 11 January 2013

Когда-то была такая история, что в Николаевлифте небыло запчастей, а те что были в наличии очень дороги, и бюджет денег не давал, небыло, ну вот как и сейчас в вашем случае. Так вот в конце 90-х нам была помогла одна частная фирма, не знаю "жива" ли сегодня, которая нам собственникам квартир доставила запчасти из средней азии и её же работники с удостоверениями на право проведения таких работ восстановили лифт. Мы 3 года пешком ходили. Один из соседей взял часть затрат на свою фирму, остальное мы собрали.
Эта фирма кажется Судолифтсервис называлась.  Помню, что Николаевлифт сильно потом возмущался, из-за того что мы поставили самые хлипкие, портящиеся детали "этажники", от судовых лифтов. Эти этажники за 13 лет ни разу не дали сбой.
Я это к тому, что если вам известен перечень нужных запчастей к лифту, то купите сами, но предварительно составив договор с горисполкомом о возмещении затрат, так как лифт документально коммунальная собственность.

Автор: Незабудка 12 January 2013

помощник, спасибо, но как-то обидно делать самому то, что является прямой обязанностью Николаевлифта, и за что, собственно, я каждый месяц плачу деньги. Насчет деталей не знаю, но кабина явно требует замены (или, как минимум, капитального ремонта). Она внутри вся, как после бомбежки: кнопки, стены, пол, потолок - всё в ужасном состоянии.

Автор: LXNDR 12 January 2013

Незабудка, абсолютно с вами согласен

зачем нам тогда это государство, если мы всё должны делать сами вместо него?

единственное рациональное зерно в совете помощника это обеспечить от Департамента ЖКХ гарантию на возмещение расходов

но и эта идея утопична, даже если они такую гарантию дадут, потом они вас запросто кинут, так что хватит быть лохами

Автор: помощник 12 January 2013

Граждане, вы все главное помните ОДНО !
Потенциальный ваш просто гость или потенциальный покупатель оценивает вашу квартиру начиная с прихожей. Так и впечатление о доме с двери подъезда и лифта, если не ещё раньше - с благоустройства или его отсутствия, территории у дома.
А потому в результате всей этой комплексной оценки складывается мнение. И если оно хреновое, то коммерческая привлекательность как дома в целом, так и вашей собственной квартиры падает.
А вы думаете почему часто по блату ремонтируются крыши (не говорю что всегда)... ведь коммерческая стоимость кв. метров квартир последних этажей сразу укрепляется.
Я знаю что об этом никто не думает.
А потому думайте сами, - нужно чем-то и жертвовать, если не нравиться что лифт поганенький.
А лучше убирайтесь из города в пригород. Вон дачные поселения, тем более где есть газ, можно сказать выкупаются на корню, чтоб с дебильными местными властями не иметь ничего общего, как и с соседями тоже. Это если покороче.

Автор: помощник 13 January 2013

Незабудка, вернусь к сути вашего комента.

Вы как и поголовно все граждане, делаете по незнанию одну и туже ошибку.
"... как-то обидно делать самому то, что является прямой обязанностью Николаевлифта, и за что, собственно, я каждый месяц плачу деньги."
Так вот в обязанности Николаевлифта вменяется лишь техническое обслуживание оборудования лифта, поддержание этого имущества, этого оборудования в рабочем состоянии и ограничено лишь текущим ремонтом, а текущим ремонтом есть затраты не превышающие 10% стоимости всего этого оборудования. И кстати тоже самое и касается т.н. жэков, у них такие же обязанности по поддержанию в рабочем состоянии имущества, оборудования, конструкций здания.
А вот капитальный ремонт, о чём вы говорите, то это обязанность собственника этого имущества. Форма собственности этого имущества - коммунальная, Т.е. государственная, но коммунальная (это разъяснение Высшего Арбитражного суда от 1992г. и оно в силе, хотя такой судебной инстанции уже нет. Но Минюст до сих порр пользуется этим Разъяснением). А собственником этого имущества является территориальная община города в лице Горсовета (не горисполком, не путайте) и следовательно "лицо", которое обязано содержать своё собственное имущество в надлежащем состоянии есть Горсовет и потому финансирование капремонтов лифтов и зданий идёт за счёт средств местного бюджета.
Чтобы узнать более подробно ЧТО обязан делать а что не обязан описывается в договорах между собственником этого имущества и Николаевлифтом, в данном случае. Выявите этот договор и тогда не будете голословны в обвинениях того - кто что обязан.
И другим разъясните.
 

Николаевлифт 

Автор: Незабудка 13 January 2013

помощник, слишком много на себя берете.

Автор: LXNDR 13 January 2013

Незабудка, не знаю много ли берёт на себя помощник, но по-моему его рекомендация очень резонна

другое дело, что вы здешним обращением уже апеллируете к местной власти в лице мэра как главы исполкома горсовета, то есть, как я считаю, уже по адресу

Автор: помощник 14 January 2013

простите незаметил, что внизу текста выскочило по ошибке при редактировании, если вы об этом.

Автор: Валентин Васильевич Гайдаржи 01 February 2013

На доручення міського голови на Ваше звернення стосовно заміни ліфта 3-го під’їзду житлового будинку № 18 по вул. Галини Петрової, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Ліфт 3-го під’їзду житлового будинку за вказаною адресою введено в експлуатацію у 1987 році.
Відповідно до п. 9.6 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів ДНАОП 0.00-1.02-08, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.08 № 190 (надалі – Правила), після закінчення граничного строку експлуатації ліфтового обладнання (25 років) проводиться експертне обстеження ліфтів, за висновками якого приймається рішення про експлуатацію устаткування в межах продовжуваного строку безпечної експлуатації, його заміну, ремонт, реконструкцію (перебудову), модернізацію або зміну параметрів експлуатації.
На виконання Правил у 2012 році за рахунок коштів міського бюджету було проведено експертне обстеження ліфта 3-го під’їзду житлового будинку № 18 по вул. Галини Петрової, у ході якого визначено, що загроза безпеці мешканців під час роботи ліфта відсутня, та складено відомість дефектів задля подальшого виконання післяекспертного капітального ремонту ліфтового обладнання з метою подовження строку його експлуатації.
На жаль, у зв’язку із великими обсягами робіт з післяекспертного капітального ремонту ліфтів у житлових будинках комунальної власності, враховуючи обмеженість доведених у 2012 році лімітів фінансування, виконати роботи з післяекспертного капітального ремонту ліфта 3-го під’їзду житлового будинку № 18 по вул. Галини Петрової оперативно було неможливо.
Враховуючи, що міським бюджетом на 2013 рік передбачено фінансування робіт із утримання ліфтового парку комунальної власності, виконання післяекспертного ремонту ліфтового обладнання 3-го під’їзду житлового будинку № 18 по вул. Галини Петрової заплановано у поточному році відповідно до доведених лімітів.