Обращение 2240: «Васюков Р.А., вы читаете, что подписываете?!»



Автор: Natali
Дата: 15 July 2013
Район: Заводской - Намыв
Адрес: Лазурная, 4-а

Романе Олександровичу!

Мені цікаво, ви читаєте те що підписуєте? Я думаю що ні.

Я віднесла лист у відділ по роботі зі зверненнями громадян…. 29.05.13. № Л-1764-1/з наступного змісту:

П Р О П О З И Ц І Я

щодо внесення доповнень до «ПРАВИЛ дотримання тиші в громадських місцях на території міста Миколаєва», затверджених  рішенням міської ради від 22 липня 2005р. № 34/25

 У зв’язку з тим, що останнім часом надходить дуже багато скарг від мешканців міста Миколаєва на підприємців – суб’єктів господарювання, які займаються діяльністю у сфері торгівлі, надання послуг та розваг щодо недотримання ними діючого законодавства України* та з метою забезпечення виконання вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях,

пропоную підготувати доповнення до «ПРАВИЛ дотримання тиші в громадських місцях на території міста Миколаєва», затверджених  рішенням міської ради від 22 липня 2005р. № 34/25 та винести їх на розгляд чергової сесії міської ради, де обов’язково зазначити:

 1.                      Встановити  режим роботи закладів обслуговування населення у сфері ресторанного та торгово-розважального бізнесу, розташованих в житлових будинках та на територіях, прилеглих до житлової забудови з 800 до 2300 години з обов’язковим дотриманням нормативних актів по захисту населення від шкідливого впливу шуму (тобто вдень рівень шуму не повинен перевищувати 45 дБ, а після 2200 взагалі забороняється гучний спів і викрики, користування звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму, проведення салютів, феєрверків, використання піротехнічних засобів).

 2.                      Чітко прописати покарання для підприємців за недотримання "Правил" з обов'язковою можливістю позбавлення ліцензії на право займатися діяльністю (без бюрократичних зволікань). Наприклад, при перевірці первинної скарги, складається протокол про адміністративну відповідальність і накладається штраф, при повторному надходженні скарги чиновники місцевої влади повинні мати право вилучати звуковідтворювальну і звукопідсилюючу апаратуру і негайно (максимум 15 днів) вирішувати питання про позбавлення ліцензії.

 Прошу взяти до уваги досвід інших міст України – Харкова, Вінниці та інших.

Такого стану речей як у Миколаєві, немає ні в Харкові, ні в Херсоні, ні в Полтаві, де я особисто була і де маю родичів.

 Керуючись  ст. 1, 18, 19 ЗУ «Про звернення громадян» прошу

1. Розглянути пропозицію, викладену в заяві, та винести її на розгляд сесії Миколаївської міської ради

2. Письмово повідомити про результати розгляду заяви, прийняті рішення та вжиті заходи. 

«29» травня 2013р.    

        Відповідь я отримала 12 липня 2013р., тобто через 43 дні, хоча вихідний лист зареєстровано 26.06.13р., а штемпель Укрпошти 09.07.13.

Перше порушення декількох законодавчих актів – порушення строків розгляду звернення громадян. Друге порушення – це відповідь не на те звернення.

 Шановні громадяни міста – ось приклад, як працюють люди, які живуть на наші податки. ОЦІНЮЙТЕ САМІ – відповідь підготована Яворським та підписана Васюковим Р.О. на вище наведене звернення:

 «На Ваші звернення до Миколаївської міської ради щодо незручностей, які створюються внаслідок роботи закладів торгівлі (сезонної роздрібної торгівлі) на території берегової зони Намив, повідомляю наступне.

За моїм дорученням 30.05.2013 складено графік щоденних відпрацювань зазначеної території у вечірній та нічний час.

З 30.05.2013 щоденно по теперішній час за роботою закладів  здійснюється постійний контроль з боку спеціалістів відділу торгівлі Миколаївської міської ради, співробітників Заводського РВ ММУ, спеціалістів адміністрації Заводського району щодо недопущення порушень режиму роботи та тиші.

Порушень чинного законодавства під час здійснення перевірок не зафіксовано.

Роботу щодо недопущення порушень тиші буде продовжено і надалі.»

 Шановні, Вам не соромно?! Давати таку відповідь на пропозицію  щодо внесення доповнень до «ПРАВИЛ дотримання тиші в громадських місцях на території міста Миколаєва».

Можливо варто спочатку прочитати звернення, а потім давати відповідь?!!!

 І все таки я хочу отримати відповідь по суті заяви: внести доповнення до вже існуючих «ПРАВИЛ дотримання тиші в громадських місцях на території міста Миколаєва», або внести доповнення до рішення Миколаївської міської ради від 19.04.07 № 12/21 “Про затвердження Правил благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти і порядку в м. Миколаєві” такого змісту:

«Підприємцям – суб’єктам господарювання, які займаються діяльністю у сфері торгівлі, надання послуг та розваг ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ використовувати звуковідтворювалювальну та звукопосилюючу апаратуру у закладах, розташованих на відкритих майданчиках поблизу житлових будинків, та на перших поверхах житлових будинків».

Тобто, якщо підприємець бажає у своєму закладі використовувати гучну музику – будь ласка – у спеціально ізольованих окремих приміщеннях, або подалі від житлових будинків - за межами міста.

  Ще раз наголошую, прошу надати відповідь по суті і у зазначені законодавством строки.