Обращение 2382: «Детский сад № 49 (ответ на ответ обр.№ 2343)»



Автор: Аню
Дата: 05 September 2013
Район: Заводской - Намыв
Адрес: Намыв

Ув., Галина Ильинична,Ваш ответ не вызывает ни малейшего понимания  с моей стороны, потому что органы государственной власти решают свои проблемы за счёт здоровья маленьких детей.
 Среднедневная численность детей в группах не показывает того, что сегодня пришли 8 человек, а в следущие 2 дня приходили 22 ребёнка. Она показывает,что в среднем за 3 дня пришли по 17 человек в день. Не пытайтесь ввести меня в заблуждение. В дни, когда приходит детей больше нормы, а это  больше 16-ти(а то и 20-ти) человек, дополнительного воспитателя группе всё равно не выделяют.
 Если  невозможно изменить катастрофическую ситуацию с нехваткой дошкольных учереждений, то что в чём выражается невозможность, отталкиваясь от реальной списочной численности детей в группе и перегруженности садика в целом, взять ещё одного воспитательного работника? Или даже мизерная зарплата воспитателя -это неподъёмная  сумма, когда решается вопрос благополучного пребывания в детском саду малышей ясельного возраста?
 Если органы образования и дальше будут считать данную ситуацию нормальной, то потрудитесь хотя бы обратить ОСОБОЕ внимание на уровень заболеваемости и посещаемости ясельных групп (да и не только ясельных) д/с №49, т.к. перегруженность садика в первую очередь отразится именно на здоровьи детей.