Уважаемый Владимир Дмитриевич, ответ на мое обращение меня просто... скажем так, удивил. Это отписка, издевательство, или просто наплевательское отношение к своим обязанностям? Вопрос был помечен, как решенный, а на самом деле - толку практически ноль, несмотря на "надзвичайно складну ситуацiю" и "усвідомлюючи гостроту проблеми" (как можно было осознать остроту проблемы и не обсуждать _соответствующие_ меры, а не отмашку?
Год назад уже поднимался вопрос о приюте на Коминтерна, говорили, что 790 000 гривен уже вложены - куда они пошли? Почему в ответе говорится о "доопрацюваннi проекта" - за год нельзя было изучить наработки харьковчан по приютам, нельзя было доработать проект, если уж так необходимо? Нельзя было поднять вопрос о внесении изменений в законодательство, ведь законы нам не от богов падают - предложения вносить надо и прорабатывать, аргументировать! Как ваша говорильня 20.04.2012 защитила город от активности доброхоток, подкармливающих стаи собак? Почему к совещанию не были привлечены активисты, запостившие обращения на сайт, а только активисты-зоозащитники, которые тому и рады - продвинуть свой прожект приюта (одного мало для получения лицензии на отлов?)? Какое регулирование численности, если обсуждалась (судя по ответу) только стратегия ОСВ (отлов-стерилизация-возврат), которая НИГДЕ по международному опыту не дала результатов в уменьшении поголовья полудиких собак?
До 1.09.2012 собак станет еще больше, а мер по сокращению поголовья принимать, судя по ответу, вы не планируете. Вам так хотелось бы, чтобы люди начали нарушать закон, и защищаться сами? Ведь к тому уже идет! Сколько еще нужно жертв нападения стай, чтобы власти наконец-то зашевелились?