В 24.04.13 та 13.05.13 я подав до так званої Інспекції з благоустрою дві заяви про вжиття заходів реагування відповідно до повноважень Інспекціі, визначених "Положенням про Інспекцію з благоустрою миколаївської міської ради". Відповіді на них я досі не отримав. Заходів реагування також не вжито. Крім того Інспекція досі не видає дозволи на виконання земляних робіт.
За що саме Ніконов та його заступник отримують гроші с кишені містян?
Я також не розумію з якої речі містяни мають забезпечувати зарплатню порушникам закону.
Наскільки я знаю, його було затверджено з тримісячним випробувальним строком. Він знаходиться на посаді без тижня день, а проти нього вже готується судовий позов. Здається мені що він не справджує сподівань та не пасує на посаду начальника Інспекції.
Прошу дати звіт
1. Скільки протоколів про порушення Правил благоустрою та приписів про їх усунення було видано Інспекцією з початку її роботи в квітні 2013 р (з зазначенням номерів протоколів та приписів).
2. Скільки протоколів було направлено Інспекцією на розгляд адміністративних комісій районів міста для розгляду та винесення постанови (з зазначенням номерів протоколів).
3. За скількома адміністративними справами, матеріяли щодо яких надійшли на розгляд адміністративних комісій районів міста від Інспекції з благоустрою, винесені постанови (з зазначенням номерів постанов).
4. Хто висунув одіозну кандидатуру Ніконова на посаду начальника Інспекції та за які заслуги перед містом.
5. Який саме досвід та освіту в царині благоустрою має його заступник Оніщенко, якого я 13.05.13 мусив переконувати прийняти від мене заяву, коли він в порушення Закону про звернення громадян відмовлявся її прийняти.