Спасите деревья

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 04 August 2014

Здравствуйте!

Ул . 8 марта и 7 Поперечная.

В феврале 2013 года были установлены 5-ь временных торговых сооружений, которые некоторые жители нашего города называют «МАФы» или «будки». Они были установлены на прилегающей территории, вплотную к забору средней общеобразовательной школы №25.

На фото (от 15.02.13) видно, что МАФы были расположены на тротуаре. Именно по прямой дороге ученики шли в школу.

Теперь пешеходам, необходимо не только обходить будки, но и пытаться не поломать ноги на чудо-спуске. Если раньше это был просто покатый спуск, то теперь на участке 10-ть бордюров??

И самое кошмарное, что подход к этим МАФам сделан за счет территории, которая предназначена для посадки зеленых насаждений

Летом и так невозможно пройти рядом со школой от зловоний, а тут еще и эта беда!!

Решения 14-ой сессии Николаевского горсовета (29.08. – 14.09.2007 г.) о предоставлении земельных участков для строительства

В течение года в этих будках торговали и торгуют чем угодно: шашлык, тазики, семечки, похоронные венки, лопаты и т.д. Канцтоваров точно не было.

А сегодня «вдруг» выросли еще рядом три!!!

Каким образом будет подход к этому ларьку?? Будут снова рубить деревья??

Там будки-то совершенно не нужны по большому счету. Как говориться спрос рождает предложение, так возле рынка недостатка в дополнительных торговых местах нет. Но из-за этого еще и вырубывать деревья – это знаете ли слишком! 

не получаю алименты

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 06 May 2012

Здравствуйте, Господин Мэр!

Вы также являетесь родителем и поймете меня.

Прошу Вашей неотложной помощи. Мне катастрофически не хватает средств на то, чтобы прокормить и содержать двоих детей.

Больше 10 лет бегаю по замкнутому кругу в надежде получать на старшего сына алименты. По решению суда бывший супруг должен платить ¼ часть от всех видов заработка, но так как он нигде официально не устроен, то должен платить по среднемесячной з/плате – это по бумажкам. На деле все происходит интересней: он работает, но в воспитании и жизни ребенка он не участвует. Судебный исполнитель его покрывает: «Я его вызывала, а он был на работе», «Ой, а он на заработки в Москву уехал, я с братом его беседовала», «Ну да, законы есть, но они не работают», «Сейчас все так живут», или вообще «Надо было себе нормального мужа искать!». Я не раз пыталась привлечь его к уголовной ответственности -  посылала за свои деньги (!) заказные письма – «Ан, нет, не годиться – должна быть его подпись, что он ознакомлен с предупреждением». А когда пришел ответ с подписью, ответила – «Нет,  я точно неуверенна его ли эта подпись!».  Для того, чтобы уйти от уголовного дела, бывший муж заплатил единоразово 500 гривен. В связи с этим мне в отделе социальных выплат отказали в пособии в связи с уклонением от уплаты алиментов. Теперь не знаю, как содержать 14-летнего подростка  6-ть месяцев на 500 грн., матери-одиночки, хоть как-то защищены, а тут при живом отце сплошные унижения и безденежье. Долг по алиментам больше 27500 тыс., спрашиваю «Что мне делать с этим долгом?» - «Пусть копиться или в суд подавайте, о возмещении долга». «Хорошо, допустим, я снова буду тратить свои деньги, время, нервы и подам на этот суд. Допустим, что судья согласиться и скажет, что действительно мне на ребенка нужны какие-то там средства, и мы выиграем дело. И что? Дело пойдет снова судебным приставам. Да?» «Да! Но тогда у нас будет 2-а дела». Вот так и живем… Я работаю библиотекарем, не знаю, что мне можно сделать.