Благотворительные фонды и власть-благотворители или "КОРОЛИ НИЩИХ"?

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 10 August 2012

Коснулось у нас дело с оформлением опеки над племянниками в Березанке(районе) обратиться за помощью в благотворительные фонды и к властям.

"Новое столетие"

"Альфа-Ник"

"С.Герасюты"

Депутату Г.Задырко,Областной БЮТ и др(Березанским властям).Вроде и депутаты И.Дятлов взял под контроль и Рыжик занялся,запросы в Березанскую администрацию. Все мелкие чиновники отчитались перед вышестоящими органами, что помощь нам выдели.А их кто то проверяет,насколько это соответствует действительности?

Или на слово и кто то делит пополам?Документы,ксерокопии принимаем-и отказных нет и помощи нет людям, а в отчетах гладко?За фонд Герасюты вообще все сайты-интернет пестрят-"король нищих".

Больше всех прославился Голова сельрады Березанки и райадминистрации(Шликер) сегодня Громова(опека)"добила", что нам в доме детей ОНИ в 2005-2008 выделяли на 7 белых окон"(это не одна тысяча).Извините,куда Вы смотрите или хотите  кто то дело с прокуратурами всех уровней иметь?Это деллали мы сами!!!!!Свидетели и документация у нас.Они говорят-Вам фонды выделили.вы и сделали на деньги фондов.Маразм, вся правда о властях,истинное лицо хапуг?

Покажите "бумагу"конкретно-какой,когда,и сколько Фонд выделял и для чего ;предьявите нашу заяву ,что мы к кому обращались.

Кто то хочет, чтобы его на чистую воду вывели ?Или неподкупные республиканские СМИ и телеканалы подключить?В Березанке и области-власть или МАФИЯ?Сколько будут над нами издеваться и травить детей, ездить обрабатывать в приют им мозги,"продавать"детей бизнесменам приемных семей?

Не позорьте статус Николаева-Николая Чудотворца, Фалеева и адмиралов,Потемкина!!!!А то скорее Николаевщину будут воспринимать, как край "криминальной власти"??????Не мы это сказали, а власти так себя ведут и повод дают.А дело на Шликера уже рассматривается в соответствующих органах-не поможет-выйдем на Киев.

Семья Чаплыгиных.

Произвол в ОблЭнерго.

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 07 August 2012

Серега,у нас с Вами схожи "хождения по мукам",гляньте(№1242,1244, 1246,1255, 1257,1260),может что то поллезное найдете для себя.Победа будет ЗА НАМИ,ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ!Не сдавайтесь!

Произвол в ОблЭнерго.

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 07 August 2012

Серега,ты,мужик,конечно-дом строишь сам, свет проводишь сам!Твоей жене повезло,пусть ценит!Семье удачи!

Все ты правильно написал,и уважительно к мэру.Он должен помочь, вроде справедливый у нас мэр и тоже культурный.

Мелких "чиновников"правильно описал и свои сомнения по поводу их деятельности.Главное-НЕ МОЛЧАТЬ и НАСТОЙЧИВОСТЬ!Еще напиши в само ОБЛэнерго и др.депутатам -жалобу на беспорядки.

Удачи,все будет хорошо,Серега!

Шликер-Голова Березанского Поссовета или КАЗНОКРАД???????

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 06 August 2012

Здравствуйте!

Скажите, до каких пор будут продолжаться издевательства над нашей семьей и детьми?Вынуждены писать снова и снова, так как беспредел с каждым днем переходит все границы.

Депутат Дятлов направил запрос администрации Березанского района( а те перенаправили Голове Поссовета-Шликеру)-помочь дочери Чаплыгиной Стефании с приведением в порядок жилища и трудоустройства, в связи с оформлением опеки над двоюродными братьями. Что вытворяют Березанские власти, и в частности Шликер?Это такова помощь или таково указание ему свыше?

Мало того, что он дочери устраивает «скандалы», ЗАПУГИВАЕТ И ВЫЖИВАЕТ из райцентра, он еще съездил к детям в приют Николаева, с той же целью:

«Я на сессии буду настаивать, чтобы вас отдали в новую чужую приемную семью или интернат.Выбирайте.16 августа Вы дадите мне ответ.Сестра с вами не справится, вы ей не нужны, она ничего для вас не делает в доме, а я помогу.Все, что сделано в вашем дворе-это сделано сельрадой, а не тетей-бывшим опекуном».Дети ему ответили:»Нет. Это все делала т.Люда, мы бывали в Березанке много раз и видели.»Шликер уже дважды-дочери и племянникам утверждает бесстыже, что 7 металопластиковых окон по Суворова 172 Березанка сделал он.Клоун? У нас вся документация на установку окон, газа, телефона и прочего, в Березанке и за эти слова он ответит в суде!!!!!!!!!!А Вы, проверьте документацию Шликера, может он всю нашу работу приписал себе и положил государственные  деньги в карман и поделился с кем то, кто его покрывает????

В понедеьник, 7 августа, дочь была в приюте у братьев, дети перепуганы Шликером,но рассказали.Еще детей запугивают??????????????

Пугают интернатом,если не согласятся в чужую семью.Что же такое происходит в интернатах Николаева ????????????Приют-это Центр психологическо-социальной реабилитации?Это реабилитация или КРЕМАТОРИЙ детских душ??????????????

Чем поможет детям Шликер и чужая новая семья?Уже одну назначали, хоть «гнилую»конфету детям привезли?А шликер явился, с чем, с кукишем?????????

Дочь не справится??????????Да она, за 3 недели одна сделала в доме больше,чем вся Березанская власть за пол года.!!!!!!!!!!!!Да,пусть Березанская власть опять не забудет приписать на свой счет и отчет , всю проделанную дочерью работу и вновь отмыть государственные деньги в свой карман, поделившись с себе подобными.

Как Вы принимаете его отчеты и ответы на запросы, со слов его? А не лично, приехав по месту и , проверив по факту???????????Абсурд творится.

И решение сессии об утверждении опеки зависит от настаиваний Шликера(маразма) или ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ?????????

Если над детьми будут продолжать оказывать ,все кому не лень, психологическое ДАВЛЕНИЕ, НАЖИМ, ЗАПУГИВАНИЯ, а также над нами-Шликеру,Березанским властям, органам опеки(и  если их всех кто то покрывает и дает такие указания свыше, во что пока не хочется верить) придется отвечать за свои действия   в других кабинетах и на другом уровне.

Пусть не забывают, на каждого «сильного» есть- кто еще СИЛЬНЕЕ! Нам «рот не закроют»!

С уважением,семья Чаплыгиных.

Николаев-36

Ильича 51А, кВ.3

Т.(093)510-26-11

Не сайт обращений, а очередная брехня! За 2 месяца - ни ответа, ни привета!

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 06 August 2012

Заголовок очень похож  на правду.Хоть народ правду узнает,электронный митинг(запретить невозможно)!!!!

пгт.БЕРЕЗАНКА -власть или МАФИЯ?

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 04 August 2012

Просим Вас передать наше письмо, ответственным,  за решением данных вопросов. Пусть к вам не по адресу. Но у вас «открытая форма» и прочтет большое количество людей.

          Мы обращались  в областную приемную Партии регионов(Нина Яковлевна) с просьбой оказания помощи в оформлении опеки над двоюродными братьями в ПГТ.БЕРЕЗАНКА(Чаплыгиной Стефанией).Область перенаправила заявление в район(регионам)и вот здесь началось самое интересное.

Первоначально дочь была в районных регионах(со свидетелем)и ОСТАВИЛИ заявление. Которое не было не принято и не зарегистрировано. Получен категорический ответ. Теперь когда район получил запрос с области , район(Кричевский и «Альбиновна») заявляет, что нас даже не видели и заявление мы не подавали????????????!!!!!!

     Более того «Альбиновна»останавливает  свидетеля, с которым дочь подходила в приемную и набрасывается:»Что это ты ходишь и все помогаешь Чаплыгиной добиваться, просите о помощи?»

Извините,есть Закон Президента об оказании помощи, изъявившим взять сирот(а не только тем кто уже взял, как нам отвечают в Березанке.Зам.нач.рады Жук и Громова(опека)даже не знают такого закона, так и говорят-все книги перечитали и не видим.

И не с их кармана мы просим, это их обязанность,которую они Не выполняют и ставят нас в роли просителей.

Более того,»Альбиновна»начала рыться необоснованно в белье-«А кто хоронил мать сирот?»(Конечно мы).Это вообще базарный дебилизм, а не профессионализм  властей.Это то самое , как Голова Поссовета Шликер заявил, что все что сделали МЫ  в доме (Березанка)-это делал нам сельсовет??????!!!!!!!!!!Верх бестыжества(у нас вся документация на оплату проделанных работ)!!!!!!

Еще «Альбиновна» с «пеной у рта»вменяла в вину нам, что мы жили с опекунами в городе, а в доме в Березанке ничего не делали, а теперь просим.Абсурд!Делали везде.А жили в городе, потому что, как и сейчас, так и 6 лет назад при первичном оформлении опеки нам было отказано Березанкой.

Хотим спросить, почему березанские власти(опека, рада, администрация,сельсовет) не несут ответственность и не помогают-ГНОБЯТ,ПЫТАЮТСЯ СЛОМИТЬ И ПОДЧИНИТЬ?Или кто то(кто?) дал им такие полномочия и указания свыше?Почему депутатские запросы с области не имеют вес для них?

Точно такой же скандал, как регионы, дочери устроил и Голова Поссовета(за запросы областных депутатов). К тому же он не принял мер выселить с нашего земельного участка соседей(друзей, круговая порука?), обворовывают сирот и нет никакой защиты!

В Березанке власть или мафия?

Будем писать долго и везде, пока наш вопрос не решится положительно.

Березанские власти, руки(грязные) прочь от семьи и детей Чаплыгиных!

Наш дом построен и оставлен нам родителями, ЗЕМЛЯ НАША и приют-не пожизненная тюрьма!Хотя последнее-под большим сомнением.

Семья Чаплыгиных.

Николаев

Накануне сессии.Работаем по доносам и "обворовываем"сирот?Стыд и позор?

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 03 August 2012

Уважаемые депутаты облсовета!
И.Дятлов,Вами был послан депутатский запрос Березанской администрации об оказании помощи в решении вопроса оформления опеки Чаплыгиной С. над двоюродными братьями.
Сессия в Березанке-16 августа(нам первоначально говорили 22, уже ввели в заблуждение-на месте).
Голова Поссовета Березанки(на него "скинуты"все заявы-не оказывает никакой помощи,кроме 3 машин по вывозу мусора,ас рабочими-алкоголиками.
Он сказал:"Денег у меня нет,помощи не жди.Я посмотрю,как ты справишься без меня".Смету составил на дутые 50-100 тысяч.
Максимум нам необходимо не более 10 тыс. Дочь ответила:"Напишите отказ и мы пойдем дальше".
Шликер ответил:"Отказ не получишь".Но и помощи не дает.
БОЛЕЕ ТОГО:Сейчас дочь все делает там САМА(по обустройству),откуда ни возьмись "налетает"на машине Шликер с проверками,что и как делается?
На лавочке сидят соседки(Суворова 170 Шлемины-Бизиковы и Суворова 174 Кошик),которые очевидно по телефону и доносят Шликеру всю обстановку в нашем дворе, как заинтересованные лица.Так как на них нами подано заявление Шликеру,что Шлемины незаконно хозяйничают на нашем огороде-принося вред и обворовывая имущество сирот.Шликер ответил:"Я разбираться не буду.Ясно,Бизиковы-бывший директор школы,Шлемин-бывший председатель колхоза.Круговая порука?????
Опека и поссовет работают по методам-доносов,"аггентов"-"ювенального фашизма"?????????????????
Становится понятным отрицатеьный настрой администрации к детям -сиротам и нашей семье на 16 августа, так как Березанская администрация получается заинтересована не в возвращении детей в свой законный дом, а как разрушить этот дом, привести в нежилое состояние и "сделать подарок"своим "знакомым"-в расширении земельного участка?????????????????
Мы молчать не будем.
Какой вес имеет ваши депутатские запросы, если они так игнорируются и не выполняются, творится обратное.
Кто дает указание Шликеру творить обратное и почему он не несет ответственность и не помогает?

И по поводу трудоустройства, по предложению контролером в водоканал.Дочь отказаллась.
С двумя диплломами младшего специалиста"дразнить собак в частных дворах"никто не будет.Если дочь растерзает чья то собака, я лично работала почтальоном в частном секторе 8 лет,и знаю о чем говорю-ни одна администрация не защитит.Более того-водоканал в подчинении к Шликеру.Идти к нему в подчинение????????????????Рабочие водоканала рассказывают, что там ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ЗАРАБОТНАЯ  ПЛАТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Извините, кто-то "из грязи в гнязи", а ребенка социально понизить в статусе-из младшего специалиста с двумя диплома с отличием и 2 годами стажа в разнорабочие неквалифицированные?Для чего я ее обучала 5 лет?Какова цена дипломов?И как встречают на селе молодых специалистов из города,когда сельская молодежь ПОКИДАЕТ села и села разрушаются?

Вынуждены писать и обращаться к Вам многократно,до положительного решения вопроса в нашу сторону.

Имеет ли право Председатель Поссовета(Шликер-Березанка) вылазить –перелазить на забор дома детей, когда НА ВОРОТАХ ЗАМОК???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Кто так себя ведет-воры?

Чиновник чиновнику-рознь!

Мы обращались и к  «областным регионам»,они сами нам ответили:»СРОЧНО ЗАБИРАЙТЕ ДЕТЕЙ ИЗ ПРИЮТА, В ПРИЮТАХ ДЕТЕЙ ТОЛЬКО МОРАЛЬНО УРОДУЮТ!!!!!!!!!!!»

В городском Центре социальных служб по делам семьи у нас спросили:»Кто Вам такое сотворил?»Мы говорим:»Бакалова(Центральная опека)».На что был ответ:»А, Бакалова,ну тогда все ясно, чему удивляться?»

В областном управлении образования А.Каськова также была возмущена:»Как у Бакаловой только поднялась рука принять у мамы(состояние острометастачической онкоболи!!!!!!!!!!!!!!!)заявление?Не разобравшись ,не оказавши психологическую помощь по семейному конфликту.»

Что означает «статусные дети», у которых есть РОДСТВЕННИКИ, изъявляющие взять под опеку? Временно находящиеся в приюте до решения вопросов оформления родными опекунами ИЛИ» ПОЖИЗНЕННОЕ МОРАЛЛЬНОЕ ГНИЕНИЕ  В КРЕМАТОРСКИХ ПРИЮТАХ И ИНТЕРНАТАХ; товар -для новых чужих приемных семей бизнесменов по знакомству?»

Любимая фраза директора приюта Клюйко-«Я буду ПРЕДЛАГАТЬ детей…………»Из уст педагога?

Любимая фраза Громовой(опека Березанки)-«Мне уже рассказали, сообщили о Вас и вашем обустройстве дома и т.п. Робота по методам доносов –«ювенального фашизма»?

Семья Чаплыгиных
Николаев
Ильича 51А,кв.3
Стефания(093)295-08-73

Ювенальное кладбище матерей и сирот от рук органов опеки.

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 01 August 2012

Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине.

http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html

01.10.2010

16 августа 2012 года в Березанском Поссовете состоится сессия,где среди прочих вопросов будет решаться и вопрос об утверждении опекуном Чаплыгиной Стефании над двоюродными братьями Чаплыгиными Аллександром и Германом.

На сегодняшний день у Березанской администрации и органов опеки отрицательное и равнодушное отношение,отсутствие какой-либо помощи и заинтересованность в обратном.Причины еще будут высказаны не раз.Ясно одно-внедряется ювенальная юстиция.Родина (малая)кирзовым сапогом пинает своих сыновей и дочерей"под зад" и не пускает в отчий дом!

Хотелось бы назвать причастных-Громову,Шликера,Бакалову,Клюйко,Шамарину,Сапожникову, и высказать пожелание:"Пришедший с мечом от меча и погибнет!".

Единственно светлые фамилии в этой истории(на сегодняшний день) -Руслан Колбаса(облуправление семьи), Анна Каськова(облуправление образования) и Обком и райком компартии Украины-Е.И.Симоненко и Н.Дремлюга

“Мне не зачем больше жить: у меня отобрали детей”, повторяла Юлия Матяш у которой соц. служба отобрала двоих детей.

Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.

Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила - “Берегите детей! Эта самое важное”, и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья.

Сейчас чтобы снять с себя вину чиновники клевещут что она была алкоголичкой. Но это не правда. “Это полнейшая ложь!” в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины.

Так же ложны те злобные обвинения в адрес Юлии в статье местной газеты, которая вышла сразу же после ее гибели. В статье вылито масса грязи на погибшую. Написано что в вечер гибели она сидела в баре (!) с друзьями, что она оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей  было разрешено это делать и даже памперсы вынуждены были приносить учителя!  Все это бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего пол дня прошло с того момента как она лишилась детей и до того как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?

В той же статье, начальник соц. службы Ивашина Н.Д., дает следующий комментарий: “Мне следователь сказал - вздыхает Нина Дмитриевна, что перед тем как кинуться под поезд она написала в телефоне что “мне надоело жить!”. На самом деле, следователь в течении 2 недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать что никакой подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того что довели мать до самоубийства, еще и опорочили память замечательного человека, прекрасной матери, которая  души не чаяла в своих детях.

Этот случай самоубийства матери не единственный в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того как соц. служба отобрала у них детей. Заметьте, матери не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила - “Не забирайте  у меня детей - я покончу жизнь самоубийством!”. После того как забрали - повесилась. За них некому было заступиться и дело так и замяли. Местные жители говорят что были еще случаи, но данных про них пока нет.

По словам очевидцев соц. служба в Лохвице орудует немилосердно. Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Ивашина Н.Д. заслужила со стороны местных славу безсердечной жестокости и самоуправного деспотизма.

Когда после гибели Юлии, ее сестра пришла за детьми, Ивашина заявила: ” Мене ображають - не віддам сьогодні дітей!” (Меня обижают - не отдам сегодня детей). И детей в тот день не отдала. Получается судьба детей зависит не от закона, а от настроения чиновника. Люди столкнувшихся с ее деятельностью, считают что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще. (!) Причиной этому скорее всего было то что документов на тот момент попросту не было.

Медики с больницы рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей.  Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел.  Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы - матери Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей детей, даже говорили что она “прекрасная мать”, хотя еще неделю назад шансов у этой семьи почти не оставалось.

Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей отдали, но пригрозили: “Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!”. Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края.

Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что она сильна духом. На этот вопрос отвечает местная жительница, также лишенная родительских прав Ивашиной Н.Д.:

“Вы не представляете, какой это ужас когда у тебя отбирают детей! То что я пережила это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству настолько нестерпимо терпеть эту боль - у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя - матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше чем жизнь, отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя!

Вы осуждаете Юлию что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И 10 минут этой пытки невозможно выдержать. Вы думаете просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и др. странах, где работает ювеналка кончают жизнь самоубийством? Это безчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте все что бы это остановить!”

P.S. Вопрос к министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? Причиной этому иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники соц. служб являются подчиненными этого министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи - на чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех кто вводит ювенальные технологии.

Также к этому добавляется  самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников. А также отменить те законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям.

Просьба ко всем посетителям распространять статью по всем возможным источникам.

В рубриках: Горячие точки ЮЮ

Вівторок, 17 квітня 2012 р.

 ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ

Предполагается, что ювенальной юстиции в Украине еще нет. Но это для непосвященных. На 10-м (!) со­брании по введению ювенальной юстиции в Украине, которое прово­дили чиновники наших министерств и западные заказчики введения ювеналки ( ЮНИСЕФ и канадское агентство международного разви­тия CIDA и др.), прозвучала инфор­мация, что уже 10 лет министерство семьи и молодежи вводит ювеналь­ные технологии, благодаря которым уже сейчас у нормальных родите­лей отнимают детей. Ювенальные технологии вводят постепенно, но упорно. 

Не так давно по Интернету про­неслось известие о смерти молодой женщины из обе­спеченной порядочной семьи, покон­чившей жизнь самоубийством после того, как у нее забрали двоих детей. «Цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась эта трагедия 15 сентября 2010 г. в Пол­тавской обл., в Лохвицком районе. …Как выяснилось, этот случай самоубийства матери – не единственный в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того, как служба опеки отобрала у них детей. Заметьте, матери не пьющие и не наркоманки. …Ме­дики из больницы рас­сказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей».

К слову сказать, начальник службы по делам детей Ивашина Н.Д., которая отбирала этих и других детей, пока осталась полно­стью безнаказанной. 

Особенно много случаев отобрания детей в сельских районах у родителей, которые не могут себя защитить, у которых нет соот­ветствующих знаний, нет средств на адвокатов и юристов. 

Возросшая многократно статистика отобранных детей за послед­ние годы свидетельствует, что это – не единичные случаи. Если в 1998 г. было отнято 2800 детей, то в 2008 г. – уже 14 800 детей (по данным Государственной судебной администрации Украины). По­нятно, что в 1998 году, по советской традиции, детей отбирали у прожженных пьяниц и наркоманов, а также были дети, от которых отказались родители.

С появлением же коммерческого спроса на здоровых детей их, под различными предлогами, стали забирать из нормальных семей. Рост в течение десяти лет количества ото­бранных детей на 12 000 в год подтверждает факт, что ювенальные технологии в Украине уже работают. 

 Понятно, что такое количество детей не способны вместить укра­инские детдома и усыновители, следовательно, нужна помощь усы­новителей зарубежных. О возможностях и масштабах зарубежных усыновлений можно судить по таким данным: в настоящее время в американских гомосексуальных «семьях» уже воспитывается около 300 тысяч детей, и, по прогнозам, в скором времени это число ­сщественно вырастет, возможно, до 1 миллиона детей. Чтобы удовлетворить эту потребность, и вкладывают большие деньги в ювенальную юстицию в Украине.

Но если сейчас, чтобы отдать ребенка гомосексуальной паре, его надо вывезти за границу (например, оформив документы на подставных приемных родителей), то с утверждением гендерной политики в Украине таким правом смогут воспользоваться и до­морощенные извращенцы. Соответственно, повысится спрос на здоровых детей. 

Подвижки к этому уже есть. В феврале 2011-го года за принятие закона «О ратификации Европейской конвенции об усыновлении детей» проголосовали 288 депутатов при минимально необходи­мых 226 голосах, передает издание «Коммерсантъ-Украина». 

 Некоторые положения этого документа противоречат действую­щему украинскому законодательству. В частности, международное право разрешает усыновлять ребенка разнополой или однополой паре, состоящей в официальном или гражданском браке, а соглас­но Семейному кодексу Украины, усыновить ребенка может только разнополая пара, состоящая в официальном браке. 

В государственном департаменте по вопросам усыновления и защиты прав ребенка Минобразования одобрили ратификацию конвенции. «Украина приводит свое законодательство к европей­ским стандартам. 

Теперь мы должны внести соот­ветствующие изменения в Семейный кодекс и рас­ширить возможности усы­новления детей», – заяви­ла заместитель директора госдепартамента Оксана Филипишина. Она полага­ет, что сейчас в Украине могут быть усыновлены около 30 тыс. детей. 

В СМИ уже сегодня на­блюдается усиленное раз­жигание страстей вокруг темы истязания детей. Вдруг начали вытягивать на свет самые ужасные истории издевательств над детьми, ко­торые всегда решались соглас­но действующему Уголовному кодексу. 

 Теперь же подобные слу­чаи бессовестно используют­ся для того, чтобы подготовить общественное сознание к но­вым стандартам при отнима­нии детей, и к этому процессу подключают СМИ. Поэтому не удивляйтесь, когда в очередной раз в новостях, ток-шоу и других передачах вам будут рассказы­вать о новых и новых случаях насилия родителей над детьми. Смысл этих сюжетов заключа­ется в том, чтобы вы возмути­лись и стали требовать защиты детей от родителей-негодяев. Власть имущим останется толь­ко запустить готовый уже меха­низм с полного одобрения об­щественности. Таким образом, становится ясно, что СМИ получили заказ на продвижение юве­нальной юстиции. Подобная схема продвижения отработана уже не на одной стране. 

К чему это приведет, можно судить на примере Германии, в кото­рой тема насилия родителей над детьми муссируется уже долгое время. 

Профессор психологии Уве Йопт, преподаватель Университета Билефельда и один из ведущих специалистов в вопросах пред­ставительства интересов детей на суде в Германии, в интервью «Эксперту» резюмирует: «Громкие случаи гибели детей послед­них лет привели к настоящей истерике и в обществе, и в службе по защите детей. Общественность, разумеется, возложила вину на службу, которая реагировала на сигналы с мест с большим за­позданием. Теперь чиновники исповедуют принцип “лучше рань­ше, чем позже”». 

 Требования общественности усилить контроль государства за семьями достигли цели. Никогда раньше за всю историю Германии изъ­ять ребенка у родителей не было так просто. Сегодня достаточ­но, чтобы чиновник службы по защите детей, посещающий семью даже в первый раз, пришел к заключению, что благополучию нахо­дящегося в семье ребенка угрожает опасность. При этом толкова­ние опасности оставляется на усмотрение чиновника – в результа­те под опасностью может пониматься грязная одежда ребенка или небольшая площадь родительской квартиры. 

Если мнение чиновника разделяет сопровождающий его напар­ник, то сотрудники службы вызывают полицию – полицейские обя­заны забрать ребенка у родителей и перевести его в указанный чиновниками приют или выбранную ими приемную семью. После этого родители могут начинать многомесячную судебную тяжбу с государством за право вернуть ребенка или даже просто увидеть­ся с ним. 

 Потерять ребенка в сто раз проще, чем вернуть его назад. Если же изымается маленький ребенок, то в процентов случаев родители его никогда больше не увидят, даже если им удастся доказать, что изъятие было ошибочным, – рассказывает «Эксперту» Уве Йопт. – А ведь служба может изъять – и изымает – детей даже из родиль­ных отделений больниц – и далеко не только в случаях, если мать страдает наркоманией или алкоголизмом, но даже тогда, когда чи­новник, например, полагает, что женщина не готова стать матерью из-за «отсутствия знаний о материнстве». 

В некоторых школах уже сейчас опрашивают детей, применя­ют ли к ним физические наказания, не обижают ли их родители, и составляют соответствующие списки. Как только введут закон о запрете физических наказаний – список детей, готовых к изъятию, уже готов!

Представьте ситуацию: любящая мама шлепнула своего ребен­ка по мягкому месту, чтобы остановить его капризы. Суд в течение 24 часов принимает решение о лишении жестокой мамы родитель­ских прав. Причем никого не будет волновать, что этот ребенок по­падет в детдом, где с ним произойдут гораздо более ужасные вещи. Официально заявляется, что это забота о детях против насилия в семье, – и будут отнимать у ребенка родителей по совершенно незначительным поводам! Вдумайтесь, что для ребенка важнее – быть со строгими родителями или оказаться в детдоме? Где тут забота о ребенке?!! И весь этот цинизм прикрывается лозунгами об укреплении семьи. 

Чтобы увидеть, как работает система ювенальной юстиции, лучше всего обратиться к странам с давним опытом ее применения. По словам Йохана Бекмана, пред­седателя Антифашистского ко­митета Финляндии, «система ювенальной юстиции форми­рует по Финляндии настоящую сеть концентрационных лагерей. В стране действует более сотни так называемых детских домов, которые в действительности представляют собой частные тюремные заведения, образо­ванные по типу частных фирм, в которых работают тысячи со­трудников. Если ребенок попа­дает туда, его уже никогда не выпустят обратно.

Дети нужны владельцам этого бизнеса, что­бы с их помощью получать от государства огромные субсидии. 

В финской прессе регуляр­но публикуются полицейские отчеты о розыске подростков, сбежавших из детских домов. В действительности эти политические заключенные хотели лишь вернуться домой, к маме. К своим родителям, братьям и сестрам. Но полиция находит их и водворяет обратно в тюрьму. 

Таких детей на сегодняшний день в Финляндии насчитывается более десяти тысяч, причем каждый год их число становится на две тысячи больше. Если пересчитать на десятилетия, то можно говорить о сотнях тысяч детей, ставших жертвами политических репрессий. Эти дети подвергаются в ювенальных концлагерях по­стоянному психологическому, физическому и сексуальному на­силию. 

Как и в любой другой политической репрессивной организации, главным правилом функционирования ювенальной юстиции стано­вится секретность: все материалы являются совершенно секретны­ми, и доступ к ним невозможен – якобы в интересах ребенка. На понятии «интересы ребенка» базируется вся репрессивная система. Эти «интересы ребенка» выражаются прежде всего в том, что дети переходят в собственность государства. Никто не в состоянии кон­тролировать работу репрессивной машины, поскольку все засекре­чено… 

 Для обслуживания своих репрессивных нужд организация учре­дила особую специальность – профессию так называемых «со­циальных работников». Они могут делать все, что угодно, так как их никто не контролирует. Очень часто социальными работниками становятся садисты, получающие удовольствие от издева­тельств над жертвой. Их самой главной страстью становится раз­рушение семей».

Примерно то же самое происходит и в других странах с развитой ювенальной юстицией, разве что с небольши­ми национальными особенностями. Обстановка в украин­ских детдомах в этом смысле не только ничем не лучше, но еще усугубляется казнокрадством. Регулярные изнасилова­ния, побои с последующим алкоголизмом или наркоманией – вот реальность и перспективы подавляющего числа детдомовцев. 

Если же к этому прибавится обстановка секретности «в интере­сах ребенка», свойственная институту ювенальной юстиции, тогда ряды социальных работников и персонала детских домов начнут пополняться людьми с маниакальными нарушениями психики. 

Нетрудно догадаться, что даже пьющие, но любящие своих детей родители будут лучше относиться к своим детям, чем такие «специалисты». 

Как это ни странно, но тяжелое положение в детских домах, может быть использовано для спасительного, якобы, выхода, когда детей предложат усыновлять гомосексуальным парам, предварительно легализовав такой брак. В общество все чаще забрасываются вопросы о возможности такого усыновления

Такая перспектива уготована нам европейским законодатель­ством: дети – извращенцам, а нормальным родителям – весь ужас потери ребенка с последствиями на выбор: спиться от горя или закончить жизнь самоубийством. Но верхом цинизма является то, что, по классическим законам ювенальной юстиции, родители, по­терявшие детей, должны будут платить алименты усыновителям. Ведь забирают детей у «неспособных» к воспитанию, а отдают спо­собным. Значит, надо помогать содержать детей.

http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html#more-2154 

http://www.kp.ru/daily/25630/796523/ 

ht t p: // w w w. k r o n a .o r g.u a / i n d ex . p h p?o pt i o n = c o m _ c o nt e nt &v i e w = a r t i c l e & i d = 5 4 9: 2011-02-16-17-00-12&catid=3: newsflash&lang=en 

http://www.newsland.ru/news/detail/id/540042/cat/42/

http://antifasistit.blogspot.com/2010/06/blog-post_01.html

Опубліковано Сергій Гула о 15:12

Чем прославится Николлаев на всю Украину в ТРЕТИЙ раз?Добавка к №1242

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 31 July 2012

У нас 4 независимых киевских телеканала ждут согласия на съемки!Если Шликер и ему подобные хотят прославить себя,Березанщину и область на всю республику,нам не жалко, чтобы к нам потом не было претензий.

Не много ли для города за короткое первое полугодие-Макар,продажа органов в судмедэкспертбольнице на Володарского и теперь...?

ШЛИКЕР ЕГО НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ НЕ ПОДПИСЫВАЛ,ВАШ ВОПРОС ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЛСЯ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Он же "трепался" о суммах и объеме помощи", а на самом деле.....тянул время,упускал.
А вчера заявил нам, что это мы только в последние дни надумали обраттиться(когда ему "по голове депутатскими запросами с области дали"?),думал мы будем молчать

и никто не узнает.Говорит,что это мы на него всем понаписывали, а месяц назад сам просил-обращайтесь и к другим, я один не справлюсь.Мы говорим, это не мы на

вас пишем, а вам все все скидывают"вниз", отписками занимаются.
В общем, в Березанке еще те чиновники.
Кстати, 6 лет назад при оформлении опеки была та самая ситуация-не дали в Березанке оформлять.Теперь он нас обливает, что мы тратидли деньги на

себя,городскую квартиру.Мы отвечаем, дети были прописаны в городе, опека отчеты брала в городе, и в городе детям тоже надо было создавать условия.
А только что дочери позвонила Громовая(опека Березанка), что сессия 16(!!!!!!!!)августа и подать документы мы должны за 10 дней,хотя месяц назад говорили,

что последний срок подачи 22.08.вы видите что творят?
Кто дает такие указания Шликеру так действовать или таковы методы работы государственной системы?А вообще методы работы опеки(города и района) и приюта попахивают душком от методов работы протестанстских сект,Вы не находите?Настраивать против родителей, разрывать семьи...Того кто хоть раз переступил порог приюта не обмануть "мармеладно-зефирными проповедями", а на самом деле скорее"волчьи в овечьих шкурах"-Клюйко,психологов приюта, Сапожниковой,Шамариной в интервью на зачастивших программах на "проплаченных телеканалах",типа И.Трегубовой на ТН, которая так их "рекламирует?".Она сама личные дела детей изучает или под диктовку читает тексты свыше,простите?

Когда дочь приходила в приют к братьям и садила детей на колени-обнимала,целовала,ей рядом надзирающие воспитатель с психологом говорили:"Что ты здесь сопли разводишь.Вон,есть стулья и диван,быстро рассади детей отдельно от себя(?!).Так что мы имеем право, так предполагать.

СПАСИБО!
Очень надеемся на Вас, а по поводу соответствия должности Шликера не лишним было бы призадуматься.

Чаплыгины.

Креатив нам поможет ?!

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 30 July 2012

Вы столь активно изучаете многие заявления и коментируете с помощью,столь смело-может и наше прочтете и подскажете(№1242).СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!