![](/theme/default/images/cms-console/noavatar-male.jpg)
-
Комментарий к документу:
Компенсація за перевезення пільговиків
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 04 July 2013
У громадському автомобільному транспорті Миколаєва існує проблема відвертої відмови водіїв брати пільговиків або спроб уникнути потрапляння їх у салон. Через цей сайт громадяни неодноразово зверталися з повідомленнями про такі випадки. При цьому посадовці Управління транспортного комплексу проводять бесіди з порушниками права на пільговий проїзд, кажуть що погрожують звільненням у разі повторних порушень.
Сьогодні трохи порозмовлялв з водієм маршрутки, котрий узяв аж двох пільговиків. Я спитався чи компенсують їм перевезення пільговиків. Він відповів, що ні.
Якщо це правда, можна зрозуміти водіїв, які не бажають перевозити громадян цієї категорії, адже ніхто не може змусити їх поступатися їхнім заробітком або вчиняти благодійництво. Хтось за них має сплачувати і якщо пільга надана органами місцевого самоврядування, то саме вони повинні компенсувати перевізникам ці витрати.
Тому прошу
Управління транспортного комплексу повідомити чи укладені виконкомом міськради або міськрадою з перевізниками договори на компенсацію їм витрат за перевезення пільговиків.
Управління праці повідомити, чи компенсують фірми-перевізники найманим водіям втрати виручки, які вони несуть, надаючи послугу з перевезення пільговикам. -
Комментарий к документу:
Автобус "ВЕ 5813 АА" маршруту №21
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 01 July 2013
А ось відповідь управління Укртрансінспекції кому цікаво
-
Комментарий к документу:
Автобус "ВЕ 5813 АА" маршруту №21
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 30 June 2013
Дякую вам за пораду, але насправді я непогано обізнаний у процедурі, на сприйміть особисто
Тут треба віддати бюрократам належне, відповіді на сайті все ж даються, мені в усякому разі
Стосовно цього водія була також подана заява до управління Укртрансінспекції із зазначенням інших порушень -
Комментарий к документу:
До КП "ЕЛУ автодоріг"
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 24 June 2013
нажаль Олексію, в даному випадку звернення до ДАІ досі не спрацювало, як зрозуміло зі змісту мого звернення
начальнику управління комунального господарства департаменту ЖКГ Соломонову ще в березні був виданий припис на усунення порушень серед іншого на вул. Крилова, і навіть припис не змусив його ворушитися, уявіть ступінь нахабства та впевненності в безкарності миколаївських чиновників
зараз домагаюся притягання його до відповідальності за невиконання припису
дуже тяжко покарати посадовців, бо квітне корупція
якомусь майстру з Водоканалу ще можуть впаяти штраф, а ось Соломонову треба спочатку видати припис, одразу накласти штраф його посада не дозволяє
до речі, дві адмін.справи за рік і посадовець має усі шанси втратити посаду -
Комментарий к документу:
Інструкція з діловодства у Миколаївській міській раді та її виконавчих органах
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 13 June 2013
Щиро вдячний вам, Наталі, за посилання, сам якось не знайшов
ви виконали роботу Тетяни Пилипівни Перепечаєвої, здається ви більш відповідаєте посаді, яку займає вона -
Комментарий к документу:
Інструкція з діловодства у Миколаївській міській раді та її виконавчих органах-2
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 13 June 2013
щодо відповіді на звернення №2135
Тетяно Пилипівна !
Повірте, я чудово вмію користуватися пошуком в Інтернеті і якби я зміг знайти цей документ самотужки, я б не звертався до вас. До того я прохав надати посилання на цей документ в мережі Інтернет, а не опис сайту де він нібито оприлюденний. Ви обізнані у значенні слова "посилання"? Російською це буде "ссылка", англійською "link" або "URL"
Нагадую вам норми Закону "Про доступ до публічної інформації"
Стаття 22. Відмова та відстрочка в задоволенні запиту на інформацію
2. Відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.
Я страшенно не люблю, коли мене шиють у дурні, особливо коли заради цього порушують закон. Отже, чекаю в найближчі дні належної відповіді на запит що міститиме усю запитувану інформацію.
Не змушуйте мене звертатися до прокуратури. -
Комментарий к документу:
Автобус "ВЕ 5813 АА" маршруту №21
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 12 June 2013
11 червня 2013 року приблизно о десятій на сьому вечора водієм автобусу дн "ВЕ 5813 АА" маршруту №21, що обслуговується ПП "Автовіола-Плюс", біля зупинки громадського транспорту "вул. Васляєва" на парній стороні пр. Миру, було порушено вимоги ПДД та "Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту"
Згідно "Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту"
147. Водій автобуса зобов'язаний:
10) зупиняти під час виконання рейсу в режимі маршрутного
таксі автобус для посадки на вимогу в місцях зупинки громадського транспорту, а також в інших місцях, але не ближче ніж за 100 метрів від місця зупинки громадського транспорту, якщо це не суперечить Правилам дорожнього руху
Згідно ПДД
18.6. Забороняється в'їжджати на пішохідний перехід, якщо за
ним утворився затор, який змусить водія зупинитися на цьому переході.
На початку зупинки зупинився автобус маршруту №15, водій автобусу дн "ВЕ 5813 АА" маршруту №21 замість того, аби обїхати його та зупинитись на вільному місці в кишені зупинки, порушивши вимоги ПДД та "Правил", зупинився безпосередньо за автобусом маршруту №15 перебуваючи на регульованому пішоходному переході, що знаходиться впритул до зупинки, але поза її межами, та відчинивши дверцята, почав посадку пасажирів.
Піднявшись в автобус я вручив водієві 2 гривні та попрохав його зупинятися на зупинці. Він, сидячи за кермом автобусу, який стоїть на пішоходному переході, відповів запитанням: "А я где остановился?". Я сказав, що він зупинився майже на перехресті. На що він простягнув мені мою двогривнєву купюру, запропонувавши вийти з автобусу та чекати іншого, якщо мені щось не подобається.
Згідно "Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту"
147. Водій автобуса зобов'язаний:
14) бути охайно одягненим, чемно поводитися з пасажирами;
148. Водій автобуса має право:
6) не допускати до поїздки пасажирів, які не мають квитків
або не пред'являють посвідчення встановленого зразка, що
підтверджує право на пільги щодо оплати проїзду, перебувають у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, порушують
громадський порядок, мають при собі небезпечні вантажі, зокрема легкозаймисті, вибухонебезпечні і такі, що можуть забруднити транспортний засіб чи одяг пасажирів.
149. Водію автобуса забороняється:
5) відмовляти пасажирам в обслуговуванні, крім передбачених законодавством та цими Правилами випадків;
Я заплатив за проїзд, був тверезий, не порушував громадський порядок, не мав при собі небезпечного вантажу, відмовляти мені в обслуговуванні він не мав жодної підстави, тому я відхилив його пропозицію та залишився у салоні. Він продовжував обурюватися моїм зауваженням, кажучи, що водіїв не вистачає та що по святах нема кому працювати, напевно маючи на увазі, що цей факт виправдовує порушення ним ПДД та "Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту". Єдине що я йому відповів це те, що він мав обїхати автобус, що стояв попереду, та зупинитися де належить. Свій спіч він завершив фразою: "Будут всякие идиоты указывать мне что делать", порушивши вимогу чемно поводитися з пасажирами.
Прошу у доступній формі пояснити керівництву ПП "Автовіола-Плюс" та водієві автобусу дн "ВЕ 5813 АА" маршруту №21 де вони мусять та не мусять зупинятися та як мають надавати громадянам послугу з перевезення. -
Комментарий к документу:
Інструкція з діловодства у Миколаївській міській раді та її виконавчих органах
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 06 June 2013
Керуючись ст. 1, 3, 14 ЗУ "Про доступ допублічної інформації" прошу надати у моє розпорядження копію "Інструкції з діловодства у Миколаївській міській раді та її виконавчих органах" у фізичному або електронному форматі, або посилання на повний текст цього документу в мережі Інтернет.
-
Комментарий к документу:
Когда закроются музыкальные палатки на Намыве???
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 29 May 2013
Сьогодні зареєстрував заяву на Адміральській, 20 в кабінеті 351
-
Комментарий к документу:
Когда закроются музыкальные палатки на Намыве???
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 28 May 2013
Якщо підсумувати, проблєма не в правилах, чи невиважених пропозиціях, а у невиконанні будь-яких правил, чи то суворих, чи то поблажливих, сам по собі порядок встановлення режиму роботи нічого не змініть, якщо його норми не виконуватимуться та виконання не контролюватиметься.