рыг Чайка нашёл крайнего в проблеме бродячих собак, им оказался любый друзь и мыздобул Ющ

http://news.pn/ru/public/73971

а в том, что его подельники-уголовники рыгоАналы, сидящие в парламенте и правительстве и в космических масштабах уже три года разворовывающие Украину, не обеспечили деньгами выполнение закона о защите животных от жестокого обращения он проблемы не видит

оказывается гуманные законы это плохо, а ненасытная жадность зэка и его данецкого ОПГ, превративших бюджет государства в воровской общак, это, надо понимать, хорошо

Никогда не видела бродячей таксы или дога  или спаниеля.Такие собаки в условиях города не выживут их не к тому приучали.Бродячие же собаки это какая-то новая порода приспособленная : в минус 18 весело бегали,сплошь откормленные и странно ,но после дождей довольно чистые,а как они ненавидят домашних собак,и действительно интеллект у них повыше домашних,но ИМЕННО ЭТИМ ОНИ И ОПАСНЕЕ.
Защитники собак подумайте кого вы защищаете.

шавки набросились на безопасную мишень, на Махову, которая ничего не решает

а на Чайку тявкать наверно страшно, поджали хвосты шакалы

Требую срочно принять меры и обязать "Николаевводоканал" отремонтировать неисправный открытый колодец, который доверху заполнен ледяной водой!!! Глубина колодца - около 1,5 м. Туда 25 января упал 6-летний мальчик, и лишь чудом он не утонул!

Месторасположение колодца - тротуар по ул. Обсерваторной, примерно между школой №22 и Пионерским сквером (по стороне школы). Принадлежит "Николаевводоканалу".

Крышка люка - на месте, но прямо под плитой перекрытия образовалась большая дыра. Именно туда и упал ребенок.

О данном происшествии уже пишут СМИ:
http://novosti-n.mk.ua/news/read/49529.html

И, наверное, понятно, что такие ситуации надо решать оперативно, а не выжидать положенный месяц для ответа. Да?

вы дебилы что ли?

Махова - председатель общества ЗАЩИТЫ животных
что непонятно? она их ЗАЩИЩАЕТ, от таких дебилов как вы

защита ЛЮДЕЙ не входит в задачи её общества, людей должны защищать местные власти и правоохранительные органы

Директор коммунального предприятия «Центр защиты животных» Агнянников - тот на кого вы, дебилы, должны вешать всех собак, потому что это ОН не выполняет программу регулирования популяции собак в городе, а если он не выполняет из-за отсутствия денег, то собак вешайте на горсовет и Чайку

а теперь, читайте про Агнянникова тут

http://news.pn/ru/public/74571

я не уверен, что общество Маховой получает финансирование из горбюджета, потому что она руководит общественной организацией, а не КП, пусть сама скажет

Махова далеко не наивна и это с ее помощью деньги идут НЕ ТУДА, а ей все, что происходит только на руку т.е. на карман. 

Согласны , Махова наивна или просто безграмотна в этом сложном вопросе,но в любом случае городу от этого только хуже,поскольку она дает неправильные ориентиры для исполнительной власти,а в результате время уходит,деньги направляют не туда.
            План города в действие!Граждане помогайте!

Жители Николаева помогайте городской власти выполнять первый пункт их программы всеми доступными вам средствами.
       Заранее благодарны.

Добавьте, пожалуйста в план на II кв 2013г.:

         План первоочередных действий для городской власти на первый квартал 2013г..
1.Отлов собак и уничтожение.
2.Штрафы на тех,кто подкармливает.
3.Штрафы на хозяев собак не убирающих за ними.
4.Введение налога на собак .

Вадиму отличная статья! А Махова ,похоже,либо не очень в теме,либо наоборот цель у нее - способствовать созданию в городе невыносимой обстановки для людей.

Рейдерский захват моей квартиры 

с помощью работников горисполкома.

Обращение.

Уважаемый Владимир Дмитриевич!

Обращается к вам небезызвестная Дятко Дина Ивановна. Я полагала, что обойдусь собственными силами, но не получается. Это я по поводу сложившейся ситуации вокруг моей квартиры по адресу: ул. М. Василевского,  д. 46-а, кв. 20 , которую уже четвертый год отстаиваю в судах.

Спорный жилищный вопрос между мной и Лозенко Л. Г. возник после того, как Николаевский  горисполком от 26.06.2009 года вынес незаконное, преступное решение № 1468, в соответствии с которым были  объединены  лицевые счета  квартиры № 20 (в этой квартире я проживаю с сыном)  и квартиры  № 22 (в ней проживает Лозенко Л. Г. со своей семьей на протяжении двадцати лет) и в соответствии,  с которым  считать следует  владельцем  четырёх комнатной квартиры -  Лозенко Л. Г.

 Ранее я  обращалась к Вам, дважды  в письменном виде, разобраться в ситуации сложившейся вокруг моей квартиры, судя по тем ответам,  что я тогда получила из квартирного отдела за подписью Вихровой Ю. В. и других  ответственных лиц горисполкома, я поняла,  что Вы не ознакомлены с этой ситуацией.

В 2001 году из-за преступной халатности паспортисток, когда дом по адресу: М. Василевского 46-а передавался на баланс ЖКП "Юг",  я и мой сын остались прописаны в несуществующей квартире №17, т.к. она была дана под расширение другой семье и вошла в состав квартиры № 15.

Я же вселилась в квартиру №20 в 1993 году, которую мне дал завод "Экватор", и на мое имя был открыт лицевой счет на эту квартиру. В 1996 году мне была дана квартира №19. Обе жилые комнаты были объединены одним лицевым счетом  общей площадью 52.6 кв. м.

Семья Лозенко Л. Г. в 1993 году вселилась в квартиру №22 с общей площадью 38 кв. м.,  на которую им был открыт лицевой счет и по сегодняшний день они проживают в этой квартире. На сегодняшний день семья Лозенко Л. Г. так же занимает квартиру №33 и без разрешительных документов вот уже на протяжении двадцати лет она предоставлена в их пользование,  где проживают ее дочь со своей семьей.

В настоящее время я выписалась из квартиры №17, т.к. её фактически не существует в доме, и намерена  вместе с сыном прописаться в квартиру №20, в которой мы живем уже двадцать лет.

Постановление №16 от 07.10.1993 года Правления АООТ "завода Экватор" и №9 от 12.08.1996 года никто не отменял, и они остаются законными. Меня никто не лишал законного права пользоваться этим жилым помещением. Я по сегодняшний день имею лицевой счет на эти комнаты и оплачиваю все коммунальные платежи.

Каким образом могло случиться,  что Лозенко Л. Г. вдруг стала владелицей лицевого счета на ту площадь,  в которой я проживаю с сыном?

 В 2009 году дочь Лозенко Л. Г. вручает мне решение №1468 и требует освободить  помещение, т.е. квартиру № 20  для неё,  на основании этого решения.  Но, квартира на сегодняшний день имеет площадь 52.6 кв. м. а не те 30 кв. м.,  в которых они проживали до 1993 года.

В 2010 году она подает иск в Ленинский районный суд чтобы меня выселили,  т.к. я самовольно заняла ее квартиру. При этом она подает в суд решение №1468 и справки из ЖЕКа,   в которых указано,  что я проживаю в квартире №17 общей  площадью 52.6 кв. м. и на меня открыт лицевой счет на эту квартиру. Так же она подает ордер, якобы выданный ей горисполкомом в 1990 году. На тот момент ордера нам выдавались Заводским районным исполкомом.

Суд выносит решение в пользу Лозенко Л. Г. - выселить меня из квартиры без предоставления другого жилого помещения по статье 116 УК. То, что в этой квартире у меня проживает сын,  во внимание судом не берется. Сейчас мой сын - Дятко Вячеслав Сергеевич находится по студенческой визе в Германии, где обучается в университете на факультете международных отношений.

Владимир Дмитриевич, я хочу Вас спросить - это преступление учиться в Германии? Или же лучше пить самогон и торговать маковой соломкой по ул.  Маршала Василевского? Может тогда бы никто не отнимал его законного права на жилье. Ответьте мне,  пожалуйста. Ведь он тоже когда-то вернется, закончив учебу, и ему нужно будет где-то жить, заводить семью, детей.

Решением апелляционного суда в Николаевской области от 25.04.2012 года было отменено решение Ленинского суда от 05.03.2012 года по иску Лозенко Л. Г. к  Дятко Д. И. -  выселять  из квартиры №20 было отказано.

 Постановлением Высшего специализированного суда Украины от 03.10.2012 года решение Апелляционного суда Николаевской области от 25.04. 2012 года - оставить без изменений.

14.02.2013 года в Апелляционном суде Николаевской области будет рассматриваться апелляционная жалоба Лозенко Л. Г. на решение Ленинского районного суда от 29.10.2012 года,  в котором за мной - Дятко Д. И. признали право пользования жилым помещением квартиры 19-20 по улице Маршала Василевского 46-А в городе Николаеве.

Владимир Дмитриевич, на этом заседании суда обязательно должен присутствовать представитель Николаевского горисполкома и представить суду все те документы,  на основании которых было вынесено решение №1468.

Прошу подготовиться Вашему представителю и еще раз  перепроверить все факты, связанные с проживанием Лозенко Л. Г. В какой квартире она сегодня проживает? С какого года? С какого года на нее открыт лицевой счет на квартиру №22?  То,  что она осталась прописана в квартире № 20, я узнала только в 2009 году, когда она мне вручила это решение. Я была уверенна,  что Лозенко Л. Г. со своей семьей прописаны в квартире № 22 и имеют разрешительные документы на квартиру № 33 и квартиру № 24, которую они освободили только в 2011 году, когда проводилась проверка по моему требованию представителями КЖПа "Юг".

Я на протяжении длительного времени многократно обращалась в квартирный отдел Николаевского горисполкома о наведении порядка с прописками в нашем доме. Я так же имею ответы об отказе перепрописать меня в квартире №20, где чиновники ссылаются на решение № 467, в котором они, как законопослушные не могут удовлетворить мою просьбу о перепрописке. Почитайте, пожалуйста, Решение №467 от 23.10.1992 года. А вот Лозенко Л. Г. в 2009 году выдает ордер на квартиру № 22,  в которой она уже проживает 20 лет. В наших домах категорически запрещено было выдавать согласно этому Решению ордера.

Владимир Дмитриевич, остается не ясным, как могли приватизировать квартиру №17, если я в ней оставалась прописана вместе с сыном?

Если 14.02.2013 в Апелляционном суде Николаевской области представитель Николаевского  горисполкома будет опять  манипулировать подложными документами и фальшивыми справками, я приостанавливаю судебные разбирательства. Это беспрецедентный случай, когда по подложным документам и  фальшивым справкам отбирают квартиру у семьи,  которая прожила в доме 27 лет. Когда один из членов семьи находится на учебе в другой стране по студенческой визе и не подозревает,  что его как преступника по 116 статье УК выкидывают из его же собственной квартиры. А  его мать отправляют жить на улицу, то есть делают бомжом.  Когда отбирают, к слову,  юридический адрес  общественной организации «Николаевского городского общества защиты животных».

Всему этому есть, конечно, название – это настоящий рейдерский захват квартиры, жилого помещения, законно принадлежащего моей семье на протяжении 27 лет, при заранее спланированном сговоре группы лиц, в состав которых вошли, в том числе и сотрудники Вашего ведомства.

Владимир Дмитриевич, Вы меня можете только пристрелить, но отнять у меня Вы ничего не сможете. Я вынуждена буду пойти на крайние меры. Я приглашу Центральное телевидение, всех журналистов из  Киева.  Мой сын в Германии, так же, обратится  во все возможные организации по защите прав граждан в Украине.  Украина может еще раз прославиться  на весь мир, как ее прославил случай с Оксаной Макар. Допустите ли Вы это?

 Ваши чиновники в квартирном отделе чувствуют себя уже на столько всемогущими, что не боятся нарушать Закон.  Наверно им не в первый раз приходится захватывать чужие квартиры и все это безнаказанно.  Они полностью утратили чувство страха.

 Я уже не прошу, я требую лично Вас  вмешаться в ситуацию и разобраться во всём.

Когда-то, Ваш первый заместитель – Женжеруха О. Ж., уже отказался от этого Решения, он так и заявил представителю КЖЕП,  что ему подсунули это Решение.

Поэтому я ещё немного надеюсь на справедливость с Вашей стороны лично.

Жду Вашего ответа по адресу: ул. М. Василевского 46-а, кв. 20.

С уважением,

Дятко Д. И.

03.02.2013.

неужели и уровень жизни и коррупции французским станет?

во дела, вот значит где собака-то порылась

предлагаю "народному мстителю" опробовать свой метод вначале на людях, и если он оправдает себя, применить его к собакам

Таким образом, в западных странах бесхозных собак отлавливают - и если через неделю-две они не востребованы - убивают. При этом там существуют частные приюты, которые на средства меценатов (а не налогоплательщиков!) могут содержать бездомных псин столько, сколько им вздумается.

У нас же зоозащитнички требуют того, чтобы отловленные собаки ни в коем случае не усыплялись, а стерилизовались (на деньги налогоплательщиков!) и ВЫПУСКАЛИСЬ обратно на улицы. Понятно, что при этом стерилизованной собаке ничего не мешает нападать на людей, гадить и разносить заболевания. Но основная проблема в том, что данная программа попросту неэффективна. По данным того же сайте ни в одной западной стране она не подтвердила свою мнимую эффективность. Скорость размножения псин попросту выше, чем скорость работы хирургов занимающихся их стерилизацией.

http://lj.rossia.org/users/smertsobakam/491.html

 Честно, уже надоело просить мэра о чем-то - вот почитайте кто еще не решился на более активные действия, я решился - интернет в помощь.

http://galimsky.livejournal.com/322028.html

Вряд ли Вы чего то добьётесь. Вы представьте, это полностью всю систему нужно менять, а кому это надо?

я когда мимо проезжаю только и смотрю, что там творят с застройкой впритык к проезжей части, все нормы и стандарты по барабану

знаки перекрыли будками, так их перевесили настолько высоко, что не уверен, что они хорошо с дороги просматриваются

паркуются как хотят

и все эти незаконные разрешения на аренду земельных участков и на застройку выдаёт рыговский горсовет и чайковский горисполком

Из-за беспорядочной застройки колоса,  в проходах неприятный запах, грязь,  люди толкаються, невозможно пройти, можно попасть под транспорт, а могут и вытащить кошелек. Просьба  сделать проходы безпоасными и чистыми.