по сообщениям СМИ http://news.pn/ru/politics/89070 , заммэра Андриенко выцыганил у бюджетной комиссии горсовета 518 тыс. (полмиллиона) гривен на ремонт здания горисполкома.

ему якобы неудобно перед гостями за внешний вид здания, а ведь здание горисполкома - это якобы лицо города, которое должно быть красивым

заметьте что это перед гостями ему неудобно, а не перед нами
(для нас он уготовил турникеты, аккурат после вердикта группы мониторинга о степени открытости горисполкома на уровне 61%, и это ещё без турникетов)

зато перед нами за состояние тротуаров, например, в городе ему удобно, поэтому деньги на их ремонт не клянчились

с такими чиновниками никакая подтяжка "лица города" не загримирует его личины, а точнее личины его властей, всё показухой занимаются

лицо города - это среди прочего разрушенные неухоженные улицы, внутриквартальные проезды, лишённые разметки автомагистрали, будки, мусор и грязь

в таком городе здание органов местной власти просто обязано быть неприглядным, чтобы не контрастировать с ландшафтом, и сколько бы вы его не напомаживали в ущерб остальному городу, у нас уважения к вам, а вам - авторитета, его внешний вид не прибавит, а вот наоборот - пожалуй

_________________________________________________________

теперь по делу: согласно сообщениям СМИ же, от суммы, которую выклянчил Андриенко, остались 38 тыс. гривен

пусть Гайдаржи тоже сходит в бюджетную комиссию и возьмёт остатки от Андриенко на ремонт вот этих ям, которые в июне он ремонтировать отказался, ссылаясь на отсутствие денег








деньги ЕСТЬ, берите, и не надо мне рассказывать, что это нецелевое использование средств бюджета развития, у Андриенко оно тоже нецелевое, но ЭТО "нецелевое" принесёт пользу горожанам, в отличие от того, что у Андриенко.

ямы эти между прочим находятся на территории подведомственной тому, кто стал новым секретарём горсовета.
какой район, такой и секретарь, "опытный руководитель", такой и горсовет, безальтернативно его назначивший