Эх, Владимир Иванович ! -4

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 27 August 2013

Почитал ответ г-на Соломонова. Очередная "лапша на уши". Но зато можно поставить галочку- "почуємо кожного". 

Эх, Владимир Иванович ! -3

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 31 July 2013

Видно слишком сложная проблема поставлена , раз над её решением надо столько думать.

Давайте -ка я Вам помогу, Владимир Иванович. 

Например, Ваш ответ  ответ может выглядеть так.

Дорогой "эксперт".

Чтобы удовлетворить Вашу настойчивую просьбу, я должен что-то говорить, а говорить мне особо нечего, поскольку, если мы будем вместе читать документы, то я буду вынужден признать, что ТЭЦ при непосредственном участии исполкома горсовета с департаментом ЖКХ и,  что  самое постыдное,    с судом на протяжении многих лет обсчитывали население города.

А на обращении можно будет повесить лейбу - "ответ дан"!

Но я же не могу это вот так просто признать. Поэтому, я игнорирую Вашу, "эксперт" писанину, дождусь выборов нового мэра, и пусть у него болит голова об этой проблеме. Так что потерпите , дорогой "эксперт". Осталось совсем немного.

Текст обращения приведенный ниже был размещён  на сайте 8 июля 2013г.  Прошло 10 дней – и тишина, и на страничке гриф- «в процессе». Затянулся процесс.

А ведь обращение  совершенно безобидное, делать,  практически, ничего не  надо.  Всего-то надо было  назначить место  и время для встречи с ответственными (прости, Господи) работниками исполкома для того, чтобы вместе с ними просто прочитать  документы, регулирующие отношения населения и ПАО «Николаевская ТЭЦ» 

" Я думал, что они там наверху (показывает           пальцем наверх), знают что-то такое, чего не       знаю я и потому они там,   наверху. Но  оказалось, что они знают  то же,  некоторые   гораздо меньше, а   некоторые вощще...ничего"                                                                                             М.М.Жванецкий (из выступления на юбилейном вечере)       

Это будет моё  пятое обращение в городской совет только в 2013 году по  одной и той же теме.

Риторические вопросы.

1.Является ли тема  коммунальной услуги по централизованному отоплению   социально значимой? 

2. Существуют ли отличия между такими видами  деятельности как купля-продажа (поставка) и  оказание   услуг и, соответственно, документами  их  регулирующими.?

3. Могут ли решения органов местного самоуправления противоречить  законодательству  Украины  и нормативным актам центральных органов?

4.Должны ли органы       местного самоуправления  защищать законные интересы  налогоплательщиков, на средства которых ….  и т.д.

Напомню  входящие №№ моих обращений:

С-835-1/3 от 12.03.2012г.

С-591-3/з-01 от 29.11.2012г.

С-33-1/з от 4.01.2013г.

С-33-2/з от 29.03.2013г.

С-33-2/з от 17.04.2013г.

С-33-3/з от 26.04.2013г.

Плавно переходя к сути.

Ключевые тезисы  по теме.

- Николаевская ТЭЦ   продаёт тепловую энергию потребителям по договору купли-продажи.( Закон Украины  " О теплоснабжении" №2633 от  2.06.2005г. ст.1)

- Договор   купли-продажи тепловой энергии заключается между  теплоснабжающей организацией  и  юридическим или физическим  лицом - собственником или балансодержателем  (дома, группы домов, жилищного комплекса ), но не с  владельцами и съёмщиками  квартир в  многоквартирном  доме. ( Закон Украины  " О теплоснабжении" №2633 от  2.06.2005г. ст.1;  п.3 Правил пользования тепловой энергией ; письмо-разъяснение Национальной  комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере коммунальных услуг от 9.11.2012г. №817/0/4-12-С)

- Николаевская ТЭЦ не  оказывает услуг по централизованному отоплению («  …нормы Закона Украины   О жилищно-коммунальных услугах , приказы Министерства ЖКХ  и другие нормативные акты в сфере коммунальных услуг  не имеют никакого отношения к деятельности  ОАО Николаевская ТЭЦ» -председатель правления Манченко А.Г. , Вечерний Николаев  №122, 1.11.2011г.)

- о тарифах на тепловую энергию. Методика  формирования тарифа на  количество тепла  идущее на отопление 1м2 площади  является тайной за семью печатями.  А где ж  ЗАКОН!

Таких тезисов можно привести множество.

Если Вы не имеете  возможности сами вникнуть в суть проблемы  и доверяете  это соответствующим службам, предлагаю в очередной раз, давайте сядем за «круглый» стол , положим на стол документы и будем вместе их читать, дословно и постатейно. 

Примечательно, что после моей  очной встречи у  прокурора города  с зам. председателя  правления  г-жой Бакуткиной И.В.,   прокурор города вынес протест от 18.10.10г. на решение  горисполкома №2129, которым ТЭЦ предоставлялось право  заключать прямые договора с населением.

Но  руководители  ОАО Николаевская ТЭЦ вместе с Вами и  департаментом ЖКХ и, что самое постыдное,  с судебными  органами, не могут отличить «население» от «населения», владельца частного дома от жителя многоквартирного дома в многоэтажке.

Понятие  балансодержатель им неведомо.

За всем этим не моё праздное любопытство или  «занудство», а совершенно конкретный «шкурный» интерес. И не только мой, а и десятков  тысяч  жителей Николаева.  Вам ли не  быть на защите их интересов?

Жду Ваших предложений  по времени и месте   встречи  по  обозначенным темам.

С уважением, член  общественного экспертного

Совета при Николаевском горисполкоме                                                           Сумм В.М.

Эх, Владимир Иванович!-2

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 18 July 2013

Текст обращения приведенный ниже был размещён  на сайте 8 июля 2013г.  Прошло 10 дней – и тишина, и на страничке гриф- «в процессе». Затянулся процесс.

А ведь обращение  совершенно безобидное, делать,  практически, ничего не  надо.  Всего-то надо было  назначить место  и время для встречи с ответственными (прости, Господи) работниками исполкома для того, чтобы вместе с ними просто прочитать  документы, регулирующие отношения населения и ПАО «Николаевская ТЭЦ», дословно и постатейно, без передёргиваний. 

" Я думал, что они там наверху (показывает           пальцем наверх), знают что-то такое, чего не       знаю я и потому они там,   наверху. Но  оказалось, что они знают  то же,  некоторые   гораздо меньше, а   некоторые вощще...ничего"                                                                                             М.М.Жванецкий (из выступления на юбилейном вечере)       

Это будет моё  пятое обращение в городской совет только в 2013 году по  одной и той же теме.

Риторические вопросы.

1.Является ли тема  коммунальной услуги по централизованному отоплению   социально значимой? 

2. Существуют ли отличия между такими видами  деятельности как купля-продажа (поставка) и  оказание   услуг и, соответственно, документами  их  регулирующими.?

3. Могут ли решения органов местного самоуправления противоречить  законодательству  Украины  и нормативным актам центральных органов?

4.Должны ли органы       местного самоуправления  защищать законные интересы  налогоплательщиков, на средства которых ….  и т.д.

Напомню  входящие №№ моих обращений:

С-835-1/3 от 12.03.2012г.

С-591-3/з-01 от 29.11.2012г.

С-33-1/з от 4.01.2013г.

С-33-2/з от 29.03.2013г.

С-33-2/з от 17.04.2013г.

С-33-3/з от 26.04.2013г.

Плавно переходя к сути.

Ключевые тезисы  по теме.

- Николаевская ТЭЦ   продаёт тепловую энергию потребителям по договору купли-продажи.( Закон Украины  " О теплоснабжении" №2633 от  2.06.2005г. ст.1)

- Договор   купли-продажи тепловой энергии заключается между  теплоснабжающей организацией  и  юридическим или физическим  лицом - собственником или балансодержателем  (дома, группы домов, жилищного комплекса ), но не с  владельцами и съёмщиками  квартир в  многоквартирном  доме. ( Закон Украины  " О теплоснабжении" №2633 от  2.06.2005г. ст.1;  п.3 Правил пользования тепловой энергией ; письмо-разъяснение Национальной  комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере коммунальных услуг от 9.11.2012г. №817/0/4-12-С)

- Николаевская ТЭЦ не  оказывает услуг по централизованному отоплению («  …нормы Закона Украины   О жилищно-коммунальных услугах , приказы Министерства ЖКХ  и другие нормативные акты в сфере коммунальных услуг  не имеют никакого отношения к деятельности  ОАО Николаевская ТЭЦ» -председатель правления Манченко А.Г. , Вечерний Николаев  №122, 1.11.2011г.)

- о тарифах на тепловую энергию. Методика  формирования тарифа на  количество тепла  идущее на отопление 1м2 площади  является тайной за семью печатями.  А где ж  ЗАКОН!

Таких тезисов можно привести множество.

Если Вы не имеете  возможности сами вникнуть в суть проблемы  и доверяете  это соответствующим службам, предлагаю в очередной раз, давайте сядем за «круглый» стол , положим на стол документы и будем вместе их читать, дословно и постатейно. 

Примечательно, что после моей  очной встречи у  прокурора города  с зам. председателя  правления  г-жой Бакуткиной И.В.,   прокурор города вынес протест от 18.10.10г. на решение  горисполкома №2129, которым ТЭЦ предоставлялось право  заключать прямые договора с населением.

Но  руководители  ОАО Николаевская ТЭЦ вместе с Вами и  департаментом ЖКХ и, что самое постыдное,  с судебными  органами, не могут отличить «население» от «населения», владельца частного дома от жителя многоквартирного дома в многоэтажке.

Понятие  балансодержатель им неведомо.

За всем этим не моё праздное любопытство или  «занудство», а совершенно конкретный «шкурный» интерес. И не только мой, а и десятков  тысяч  жителей Николаева.  Вам ли не  быть на защите их интересов?

Жду Ваших предложений  по времени и месте   встречи  по  обозначенным темам.

С уважением, член  общественного экспертного

Совета при Николаевском горисполкоме                                                           Сумм В.М.

Эх, Владимир Иванович!

Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 08 July 2013

" Я думал, что они там наверху (показывает           пальцем наверх), знают что-то такое, чего не       знаю я и потому они там,   наверху. Но  оказалось, что они знают  то же,  некоторые   гораздо меньше, а   некоторые вощще...ничего"                                                                                             М.М.Жванецкий (из выступления на юбилейном вечере)       

Это будет моё  пятое обращение в городской совет только в 2013 году по  одной и той же теме.

Риторические вопросы.

1.Является ли тема  коммунальной услуги по централизованному отоплению   социально значимой? 

2. Существуют ли отличия между такими видами  деятельности как купля-продажа (поставка) и  оказание   услуг и, соответственно, документами  их  регулирующими.?

3. Могут ли решения органов местного самоуправления противоречить  законодательству  Украины  и нормативным актам центральных органов?

4.Должны ли органы       местного самоуправления  защищать законные интересы  налогоплательщиков, на средства которых ….  и т.д.

Напомню  входящие №№ моих обращений:

С-835-1/3 от 12.03.2012г.

С-591-3/з-01 от 29.11.2012г.

С-33-1/з от 4.01.2013г.

С-33-2/з от 29.03.2013г.

С-33-2/з от 17.04.2013г.

С-33-3/з от 26.04.2013г.

Плавно переходя к сути.

Ключевые тезисы  по теме.

- Николаевская ТЭЦ   продаёт тепловую энергию потребителям по договору купли-продажи.( Закон Украины  " О теплоснабжении" №2633 от  2.06.2005г. ст.1)

- Договор   купли-продажи тепловой энергии заключается между  теплоснабжающей организацией  и  юридическим или физическим  лицом - собственником или балансодержателем  (дома, группы домов, жилищного комплекса ), но не с  владельцами и съёмщиками  квартир в  многоквартирном  доме. ( Закон Украины  " О теплоснабжении" №2633 от  2.06.2005г. ст.1;  п.3 Правил пользования тепловой энергией ; письмо-разъяснение Национальной  комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере коммунальных услуг от 9.11.2012г. №817/0/4-12-С)

- Николаевская ТЭЦ не  оказывает услуг по централизованному отоплению («  …нормы Закона Украины   О жилищно-коммунальных услугах , приказы Министерства ЖКХ  и другие нормативные акты в сфере коммунальных услуг  не имеют никакого отношения к деятельности  ОАО Николаевская ТЭЦ» -председатель правления Манченко А.Г. , Вечерний Николаев  №122, 1.11.2011г.)

- о тарифах на тепловую энергию. Методика  формирования тарифа на  количество тепла  идущее на отопление 1м2 площади  является тайной за семью печатями.  А где ж  ЗАКОН!

Таких тезисов можно привести множество.

Если Вы не имеете  возможности сами вникнуть в суть проблемы  и доверяете  это соответствующим службам, предлагаю в очередной раз, давайте сядем за «круглый» стол , положим на стол документы и будем вместе их читать, дословно и постатейно. 

Примечательно, что после моей  очной встречи у  прокурора города  с зам. председателя  правления  г-жой Бакуткиной И.В.,   прокурор города вынес протест от 18.10.10г. на решение  горисполкома №2129, которым ТЭЦ предоставлялось право  заключать прямые договора с населением.

Но  руководители  ОАО Николаевская ТЭЦ вместе с Вами и  департаментом ЖКХ и, что самое постыдное,  с судебными  органами, не могут отличить «население» от «населения», владельца частного дома от жителя многоквартирного дома в многоэтажке.

Понятие  балансодержатель им неведомо.

За всем этим не моё праздное любопытство или  «занудство», а совершенно конкретный «шкурный» интерес. И не только мой, а и десятков  тысяч  жителей Николаева.  Вам ли не  быть на защите их интересов?

Жду Ваших предложений  по времени и месте встречи  по  обозначенным темам.

С уважением, член  общественного экспертного

Совета при Николаевском горисполкоме                                                           Сумм В.М.