-
Комментарий к документу:
Корабельный район за автобусы "гармошки"
Комментарий к документу: Тема на Форуме
Дата публикации: 03 February 2012
Ув.Владимир Дмитриевич!
Автобусы большой вместимости - отличная идея! И не в коем случае не нужно ее отменять!
Хотя Ваш зам, открыто отстаивающий интересы перевозчиков с этим не согласен.
Сколько ему люди жаловались на транспортную проблему Р.Рощи, Варваровки, Кирова р-н Велама. "Вопрос решен", а проблема остается по сей день. Жалобы были на неудовлетворительную работу маршрутов № 2, 7, 22, 46, 81, 82.
Хотелось бы чтоб эти автобусы вытеснили заезженые запиаренные маршруты (№ 1, 8, 16, 20, 21, 44, 52, 75, 91.
Чтобы найти некий компромис в сложившейся ситуации с автобусами, предлагаю новый вариант маршрута № 83.
- Казарского - Электронная - Велам - Кирова - пр.Ленина - Пушкинская - Северный. Или начать маршрут по ул.Кирова (Велам/Пятихатки).
- Казарского - Электронная - Велам - 2 набережная - район Нефтянников - Володарского - Б.Морская - Северный.
Что касается маршрута № 98 "Океан-Намыв", его отменять нельзя, так как он нужен людям. А № 77 не функционирует
-
Комментарий к документу:
Автобусы-гармошки нужны!
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 03 February 2012
Ув.Владимир Дмитриевич!
Автобусы большой вместимости - отличная идея! И не в коем случае не нужно ее отменять!
Хотя Ваш зам, открыто отстаивающий интересы перевозчиков с этим не согласен.Сколько ему люди жаловались на транспортную проблему Р.Рощи, Варваровки, Кирова р-н Велама. "Вопрос решен", а проблема остается по сей день. Жалобы были на неудовлетворительную работу маршрутов № 2, 7, 22, 46, 81, 82.Хотелось бы чтоб эти автобусы вытеснили заезженые запиаренные маршруты (№ 1, 8, 16, 20, 21, 44, 52, 75, 91.
Чтобы найти некий компромис в сложившейся ситуации с автобусами, предлагаю новый вариант маршрута № 83.- Казарского - Электронная - Велам - Кирова - пр.Ленина - Пушкинская - Северный. Или начать маршрут по ул.Кирова (Велам/Пятихатки).
- Казарского - Электронная - Велам - 2 набережная - район Нефтянников - Володарского - Б.Морская - Северный.
Что касается маршрута № 98 "Океан-Намыв", его отменять нельзя, так как он нужен людям. А № 77 не функционирует должным образом.
-
Комментарий к документу:
Маршрутный транспорт
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 19 November 2011
Здравствуйте!
Обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть наши предложения по грядущему изменению и работе некоторых маршрутов.Старый Водопой.Первым делом хотелось бы наладить сообщение районов Казарского/ Кирова/ Аляуды с районами Соляные/ Северный (например старый маршрут № 96 "Казарского-Северный/ Терновка" или например № 25 "Северный-Казарского").Что касается № 7, его не следует возвращать в Соляные, хотя его конечную можно попытаться продлить до Эвиса или района Лески (чтобы увеличить пассажиропоток), лишь бы он был выгоден и соединял Казарского/Кирова напрямую с центром города.Также необходимо сообщение "Казарского-ЮТЗ" (Нужна стабильная работа маршрутов № 78 и 64).Маршрут № 119 (пл.Победы-Мешковка) можно продлить всего на одну остановку до ст.Николаев-пассажирский, что соединит целый район с Вокзалом)Р.Урочище/ Военная СлободкаЖители этого района нуждаются в связи с улицей Чигрина, со Старым Ж.Вокзалом, с Варваровкой (нужно вернуть маршруты № 65, 11, 6). №65 можно пустить через ул.Чигрина в Лески.И еще нужен внутренний маршрут типа № 35, 44, 90 за 1.75 грн. Например "Дзержинского-Р.Урочище". Или "Ц.Рынок-Р.Урочище" за 1.75 - 2 грн.Необходимо пару проезжающих маршрутов (не "Ракетных") через Больницу на Володарского, Парк Петровского, университет Могилянки.Корабельный/ ЮТЗНет связи с Варваровкой (нет маршрута № 70).Убрать старые Газели с таких маршрутов как № 2, остатки на № 34, 43. Поставить их на маршруты где мало или вообще нет своих машин (№ 7, 64, 78, 85).Чтобы разгрузить пр.Ленина, потребуется убрать или урезать количество машин на маршрутах-аналогах троллейбуса № 2 (маршруты № 8, 21, 44, 75). Также очень много № 16 и 20.Приведу пример: когда нужно с пр. Ленина попасть поздно вечером в район улицы Кирова (маршруты № 7, 15, 27, 34, 45, 82) за полчаса ожидания пролетает 10 машин № 20 и 21, один № 15 и 34. Из-за скопления этих маршрутов на остановках нужные маршруты просто не видно. Поубавить бы их.Маршруты с пр.Ленина можно распределить по ул.Чкалова, Б.Морская, С.Дивизии, Адмиральская, а также Потемкинская.Не мешало бы разгрузить 13-линию, по которой ходит более 20-ти номеров маршрутов плюс еще пригородные. Только более 5ти идут в Лески/ Намыв. Некоторые из них можно пустить по ул.Кирова (по прямой, как № 7, или через Аляуды), такие как № 30, 33, 34 или 45, 66, 79. Это уменьшит количество пробок, особенно на опасном перекрестке 13-линия и Херсонское шоссе, а также позволит людям, живущим в районе ул.Кирова (от Пятихаток до ул.Круговой), ул.Куйбышева, ул.2 набережная, ул.Гречишникова почувствовать себя центром города, а не отдаленной окраиной.И еще вопрос: Когда на маршруте № 7 появится свой подвижной состав? Его уже больше года накатывают. На сайте Горсовета писали что часть новых рут фирмы "ПиК" будет работать на маршрутах № 1, 7, 40, 76. Где они? Зато попали на маршруты № 1, 10, 41... где и без того хватает машин. А на маршруте № 7 нет своего транспорта. Весь транспорт берут с других маршрутов.И еще. В документации указано что маршрут № 7 принадлежит "Митап", а накатывает его "ПиК", значит он и должен быть именно "ПиКовским". И почему ни в одном салоне нет схемы маршрута № 7? Хотелось бы чтоб Вы решили эти вопросы.С уважением, жители Водопоя. -
Комментарий к документу:
Почему маршрут не работает?
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 29 October 2011
Здравствуйте!
Обращаюсь к вам с просьбой касательно движения городского транспорта по ул.Кирова (через Старый Водопой с выходом на Херсонское шоссе).Почему мы жители Водопоя (Велам, ул.Кирова, ул.Куйбышева, ул.Казарского) чтобы выехать в центр города на пр.Ленина должны объезжать через ул.Космонавтов и при этом переплачивать деньги и терять время?Есть ведь маршрут № 7, который на сегодняший день уже не работает (хотя официальная версия обратная). Почему его нельзя нормально накатать, чтоб ездил весь день с интервалом 10 мин. (сравним с маршрутом № 9 по Скороходова)?Все твердят: невыгодно! Конечно, если на него ставить Sprinter, Iveco, РУТА и подобные, и выезжать в неопределенное время.Для нормальной и выгодной работы маршрута № 7 нужно всего то составить график движения, соблюдая его и уведомить жителей Водопоя об этом. 10-15 единиц малой пассажировместимости (ГАЗель, Ford Tranzit), которые до сих пор угнетают обстановку на прибыльных маршрутах № 2, 32, 34, 43.... (убрать их на 7 маршрут).Пожалуйста сделайте стабильной работу единственного маршрута через Старый Водопой!Очень надеюсь на ваше понимание! -
Комментарий к документу:
Верните маршрут 92
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 21 August 2011
Уважаемый Мэр!
Очень просим Вас рассмотреть вопрос о восстановлении городского маршрута №92 "сан.Дубки - мкр.Намыв", следующего по Кирова). Ведь несколько лет назад это был нормально функционирующий маршрут, но почему то его забросили.
Нужно составить график, согласно которому будет работать маршрут №92 и уведомить пассажиров, живущих в районе ул.Кирова (Баштанское, Лесхоз, Пятихатки, Велам, Легпромовская).
Жителям Водопоя очень нужен прямой быстрый маршрут в центр города! Очень надеемся на Вашу поддержку и понимание.