-
Комментарий к документу:
Нарушение графика движения
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 06 December 2011
Здравствуйте!
В районе Р.Урочище растет всем известная проблема с вечерним движением маршруток. Ни выехать ни заехать в район после 21.30 не представляется возможным.Почему мы должны ходить пешком эти 4 км до проспекта, если есть целых 4 так называемых маршрутки (2, 40, 81, 82?)!40 - согласен, после 8-9 вечера ей делать нечего.Но где обещанное движение маршрутов до 23.00?Если фирма "Приватавтолюкс", имеющая свалку газелей на некоторых маршрутах в частности на № 81 и 90, не может содержать маршруты № 81 и 82, следует отдать их другому перевозчику (напр."ПиК").Необходим контроль на 3й слободской, чтобы доблестные № 2 и 82 при выезде из Ракетки не выгружали всех на 3й. "Выходите все, дальше не поеду!". По сути не пройдено и половины маршрута..Огромная просьба! Наведите порядок в с транспортом в Р.Урочище. Пусть хотя бы один ходит до 23.00 (короткий маршрут "Дзержинского-Р.Урочище" за 1.75 грн. будет как раз в тему, если другие не хотят работать вечером). -
Комментарий к документу:
Транспорт в Р.Урочище
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 03 November 2011
Здравствуйте! Обращался к вам с просьбой пересмотреть километраж маршрутов №40 и 81. Ответ не удовлетворил. У вас как всегда все сходится. А почему тогда в 2008 году после проверки подешевели на 25 коп. маршруты №8, 12, 21, 88 и другие, которым тоже выдавали все 15,5 км? Даже 11километровый №56, который почему то был 15 км также подешевел. Только вот №27 в феврале непонятным образом поднял себе тариф сразу на 50 коп. Не коснулось это лишь №22, 40 и 81, который на сегодняшний день ездят по новому тарифу. Хочу предложить компромис в этой ситуации. №40 сделать "Трансаммиак - Р.Урочище" либо откатить до терновской развилки и снизить тариф. №81 пустить по Крылова или откатить на одну остановку соответственно. Хотя ФАКТИЧЕСКИЕ километражи этих маршрутов составляют 13.2 км на №40 и 14.5 км на №81. И ещё: слышал что в графике вышеуказанных маршрутов сообщалось о их работе до 23.00. Так вот, №40 можно увидеть максимум до 20.30, №81 - до 21.00. №2, 82 - до 22.00, и то по малому кругу (за 2.25 до Дзержинского, естественно дальше они не едут, а должны). Факты гласят: уехать из Р.Рощи после 20.30 куда надо без пересадки нереально, а после 21.50 нереально вообще выехать. Тоже самое заехать. Разберитесь пожалуйста с этими вопросами. Заранее благодарен.
-
Комментарий к документу:
Завышен километраж
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 08 October 2011
Ув. мэр и вице-мэр!
Обращаюсь с просьбой пересмотреть километраж маршрутов № 40 и 81.Сколько можно обманывать людей? Ну не могут эти маршруты превышать 15 км! Разве что считать № 40 от Терновки, а 81 - по Крылова (а ходит он по Карпенко).Измерив вышеперечисленные маршруты, счетчик на авто показал на № 40 чуть больше 13 км, а на № 81 чуть больше 14 км - и это факт.(На фото также показан километраж маршрутов, на карте в метрах)
Почему Р.Роща должна платить максимальный тариф за все маршруты, даже за те которые должны быть по среднему тарифу?Будто здесь самые богатые живут!Сделайте пожалуйста хоть один маршрут дешевле! Например № 11, по маршруту "Дзержинского - Р.Урочище" за 1.75 грн. (Ведь основное количество людей садятся именно на Дзержинского и платят за оставшиеся 5-6 км маршрута как за весь маршрут...) Или оставьте № 40 и 81 по 2 грн., не повышая на них тариф.Разберитесь пожалуйста с этим вопросом!Очень надеемся на Вашу поддержку!