Уверена, что обращения такого типа провисят до тех пор, пока не выплатят всем, пройдет некоторое время и напишут, что на такое то число все выплачено, задолженностей по выплате нет (смешно!) - шаблонный ответ. Моё такое же обращение до сих пор висит как "новое", хотя писала я его раньше вас.

Благодарю Вас.Но прошу заметить,что просто "сезон" воровства песка в октябре -ноябре подходит к концу,хотя 14 ноября опять появилась широченная яма и следы ЗИЛа...

Скажите, а вы с мужем расписаны? Я кроме 130 получаю 693 грн.  Просто интересно, как мутит собес

Владимир Дмитриевич! Большое Вам спасибо за оперативность в решении вопроса по поводу детских в обращении №1637. С уважением, Елена.

ну не хочет ПриватБанк, чтобы его банкоматами пользовались все, не хочет, хочет чтобы это были только клиенты магазина, насильно ж мил не будешь, поэтому доставьте ему такое удовольствие, бойкотируйте его

На Ваше електронне звернення № 1579 «Наведите порядок в ДТ «Южный Буг»!», яке надійшло на сайт міського голови, додатково повідомляю наступне.
Як повідомило ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», банк орендує частину нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 259 для розміщення обладнання банку. При укладанні договорів оренди і наданні частини майна, ТДВ «Будинок Торгівлі «Південний Буг» відвело банку місце для встановлення обладнання з врахуванням підведення комунікацій для експлуатації банкоматів та терміналів самообслуговування. Також у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсутня можливість провести переміщення обладнання по території приміщення Будинку торгівлі без прямих вказівок власника приміщення.
Керівництво гіпермаркету листом від 08.11.12 вих. № 2303 повідомило наступне:
- банкомати, розташовані у торговельному залі гіпермаркету, не належать ТДВ «Будинок Торгівлі «Південний Буг», а є власністю відповідних банківських установ, які розміщують їх на підставі укладених договорів, умови яких визначаються з урахуванням існуючих у банківській сфері вимог та наявних можливостей сторін;
- предметом діяльності підприємства ТДВ «Будинок Торгівлі «Південний Буг» є роздрібна торгівля товарами народного споживання, а не забезпечення здійснення населенням операцій готівкою через банківські автомати самообслуговування. Тому розташування банкоматів у торговельному залі гіпермаркету має на меті перш за все створення найкращих комфортних умов для здійснення покупок потенційними покупцями гіпермаркету, і право користування такими банкоматами є виключно добровільним, та жодним чином не пов’язане ані з вартістю зроблених покупок у гіпермаркеті, ані з їх періодичністю;
- особи, які відвідали гіпермаркет лише з метою скористатися послугами банкоматів, без носильних речей (наприклад, господарських сумок) і наміру придбання товарів в гіпермаркеті, мають можливість залишити територію торгового залу через вхідні двері поряд з банкоматами;
- для встановлення додаткових банкоматів за межами приміщень торгового залу Вам слід звернутись до відповідних банківських установ, які, у разі їх згоди на додаткове розміщення банкоматів в районі розташування гіпермаркету, мають внести ТДВ «Будинок Торгівлі «Південний Буг» пропозиції щодо відшкодування витрат на реконструкцію та обладнання спеціалізованих приміщень гіпермаркету (наприклад, банкомати можуть розміщуватись у віконних отворах із облаштуванням доступу з середини приміщення для завантаження банкоматів готівкою).

На Ваше електронне звернення № 1527: «Сигареты доступны не только взрослым, но и детям», яке надійшло на сайт міського голови, додатково повідомляю наступне.
За інформацією ММУ УМВС України в Миколаївської області 01.11.12 у ході перевірки фактів, викладених у Вашому зверненні, встановлено, що гр. Целуєва Т.М. здійснювала торгівлю з рук жувальними гумками та цукерками у невстановленому для цього місці та без наявності відповідних дозвільних документів. Відносно гр. Целуєвої Т.М. складено адміністративний протокол за ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (торгівля з рук у невстановлених місцях), який направлено до Ленінського районного суду м. Миколаєва для прийняття рішення.
При огляді товару, який реалізовувала гр. Целуєва Т.М., тютюнових виробів виявлено не було, тому факт реалізації нею сигарет неповнолітнім не знайшов підтвердження.
На даний момент, з метою наведення порядку та ліквідації несанкціонованої торгівлі, територія по вул. Космонавтів (зупинка громадського транспорту «Смазочна») патрулюється членами громадського формування «Каскад».

На доручення міського голови на Ваше звернення № 1584: «Не все новые троллейбусы ходят по назначению», яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Дане звернення було розглянуто працівниками управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради спільно із КП ММР «Миколаївелектротранс».
Повідомляю, що 26 липня 2012 року було проведено тендер на закупівлю 7 одиниць низькопідлогових тролейбусів, переможцем якого стало ТОВ «МАЗ транссервіс». Протягом місяця збиралась та готувалась відповідна документація для підписання договору з переможцем тендеру та комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс». Договір було підписано 23 серпня 2012 року на поставку 7 низькопідлогових тролейбусів в строк до 01 жовтня 2012 року, але 16 серпня 2012 року товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-фінансова компанія «ЛАЗ», яке також було учасником зазначеного тендеру, до Антимонопольного комітету України подано скаргу щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі вищезазначених тролейбусів, що призупинило дію договору з ТОВ «МАЗтранссервіс».
У результаті розгляду скарги (26 вересня 2012 року) Антимонопольний комітет України постановив: відмовити ТОВ «Торгівельно-фінансова компанія «ЛАЗ» у задоволені його скарги від 16.08.12 № 318.
На сьогоднішній день ТОВ «МАЗтранссервіс» вже поставлено 2 низькопідлогові тролейбуси, які здійснюють пасажирські перевезення на тролейбусному маршруті № 2. Найближчим часом очікується поставка ще 5 тролейбусів згідно з умовами договору, після чого буде укомплектовано тролейбусний маршрут № 2, пасажирські перевезення на якому будуть здійснювати 11 одиниць рухомого складу з інтервалом руху - 10 хвилин.

На доручення міського голови на Ваше звернення стосовно ремонту дороги по вул. 7 Поздовжній, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Дорога по вул. 7 Поздовжній знаходиться у приватному секторі. Вирішення питань, пов’язаних з забезпеченням життєдіяльності мешканців приватного сектору покладено на адміністрації районів. Благоустрій вул. 7 Поздовжньої адміністрацією Ленінського району включено до Програми перспективного розвитку об’єктів комунального призначення приватного сектору Ленінського району на 2009-2013 рр.
Порушене Вами питання знаходиться на відпрацюванні в адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради.

На доручення міського голови на Ваше звернення щодо незадовільної роботи міських автобусних маршрутів №№ 7, 34, № 45, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Працівниками управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради проведено ряд перевірок планової кількості та дотримання інтервалів руху на міських автобусних маршрутах № 34, № 45, № 7. За результатами перевірок встановлено, що пасажирські перевезення на зазначених маршрутах здійснюються у повному обсязі, але у вечірній час інтервал руху збільшується згідно з існуючим пасажиропотоком.
Враховуючи вищевикладене керівництву підприємств-перевізників ПП «ПиК» та ТОВ «Гуріг-Сервіс», які здійснюють пасажирські перевезення на вищевказаних маршрутах, надане доручення щодо вжиття термінових заходів для поліпшення якості перевезень на маршрутах та зменшення інтервалів руху у вечірній час.
Водночас повідомляю, що пунктом 2.2.6 договорів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування між виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та підприємствами-перевізниками передбачено забезпечення та контроль дотримання екіпажами автобусів часу роботи на маршрутах з 6:00 до 23:00.

источник http://novosti-n.mk.ua/news/read/46626.html

нехорошо, Ольга, утаивать источники

13 ноября на страницах нескольких интернет-изданий Николаева появилось очередное «громкое изобличение» николаевских энергетиков, которые «незаконно» отключили от электроснабжения бытового абонента. Основой статьи послужила жалоба жительницы областного центра, проживающей по ул. Космонавтов (это, кстати, Ленинский, а не Корабельный район, как было указано в одном из интернет-изданий, хотя данный факт не суть важен). Жалобу «оскорбленная» горожанка разместила на личном сайте городского головы Владимира Чайки. В своем «послании» она обвинила ПАО «Николаевоблэнерго» в том, что ее квартиру «за долг 10 грн. 98 коп. без предупреждения отключили, а потом содрали за подключение 210 грн. 29 коп.». Журналисты жалобу прочли, «подхватили» и растиражировали. Но, к огромному сожалению, не удосужились снять телефонную трубку и проверить информацию. Поэтому, вместо статьи с адекватным информационным поводом, на выходе получилось очередное необоснованное  обвинение в адрес энергетиков.  А на самом деле, отключение было произведено абсолютно законно(!), с соблюдением всех необходимых формальностей. 10 октября 2012 года потребителем, под личную подпись (!), было получено предупреждение о том, что на его лицевом счету имеется задолженность, которую необходимо погасить. И только лишь через месяц(!), 12 ноября 2012 года, согласно требованиям Правил пользования электроэнергии, квартира была отключена от электроснабжения. Кстати, на момент отключения долг составлял 44 грн. 13 коп. А когда электроснабжение отключили женщина «разразилась праведным гневом» в адрес ПАО «Николаевоблэнерго». Слов, мягко говоря, нет. Ведь было же время на то, чтобы досконально разобраться во всех спорных вопросах и решить их. Ан нет. Ведь тогда бы не было причины создавать «общественный резонанс», обвиняя энергетиков в том, что они «собирают свои доходы таким постыдным способом». Подумаешь, долг за электроэнергию. Всего то. Тоже, кстати, абсолютно непонятная позиция некоторых потребителей, которые считают задолженность по оплате потребленной электроэнергии допустимой.  Но простите. Электроэнергия – это обычный товар, вот только продается он не в магазине. А если учесть тот факт, что в Николаевской области 467 тысяч (!) бытовых потребителей и каждый из них   недоплатит по 40 гривен, то  задолженность составит около 20 миллионов(!). А чем же тогда, скажите на милость, ПАО «Николаевоблэнерго» будет рассчитываться с Энергорынком, закупая электроэнергию для всех потребителей Николаевщины. Ведь это же элементарная арифметика, не «Бином Ньютона». Хотя и она, наверное, не всем доступна. Думать о себе – это хорошо, это правильно. Но иногда, нужно думать и об окружающих, а также о том, чем может обернуться такая вот «незначительность» в более серьезных масштабах. А относительно затрат на подключение «проштрафившегося» абонента, то и здесь ответ прост. Существует соответствующая Методика, утвержденная Национальной комиссией, которая осуществляет государственное(!) регулирование в сфере энергетики. И именно по этой Методике рассчитываются и утверждаются все расценки. Поэтому, в данном случае, жаловаться нужно только на самого себя. Долг, он  платежом красен.

и не надо vzavad тут деморализацией заниматься, вас устраивает положение терпилы - ваше право, но других нечего тащить в своё липкое коррупционное болото

Автор: vzavad 14 November 2012 А что воспитателям (которые, кстати, в нашей группе одни из самых лучших педагогов в городе) остается делать?
____________________________________________

им остаётся бастовать, но не драть с граждан взносы, непредусмотренные законодательством, право на забастовку закреплено в Конституции
а родители могли бы поддержать забастовку

вся Европа бастует, а тут видите ли приспособились - на других граждан финансовое бремя перекладывать

Уважаемый Владимир Дмитриевич! Обращаются к Вам жиели 5 подъезда дома № 33 по ул. Крылова (ЖЭК № 6). У нас нет полноценного отопления в квартирах: из 4 батарей горячие 2, а 2 - холодные. Обращались в ЖЭК 6, но уже третью неделю сотрудники ЖЭКа не могут дойти до нашего подъезда и выяснить причину. Помогите нам пожалуйста!

Мой ребенок ходит в эту группу. Да, по ремонту водопровода просили помочь родителей. Просили помочь кто сможет - не собирали и не требовали. А потом, ктстати, выкрутились своими силами, не собирая эти пресловутые 50 грн. с родителей. А что воспитателям (которые, кстати, в нашей группе одни из самых лучших педагогов в городе) остается делать? Вся сумма у садика на ремонт  вряд ли бы нашлась сразу (если нашлась бы вообще).  И куда дети ходили бы в туалет? Понятно, что суть этого обращения не нажаловаться на воспитателей, а указать на проблему, которую должно решать госуударство, а не родители.. Но что даст этот ваш маленький "камешек в огород"? Сразу приедут и отремонтируют канализацию? Раз другого выхода нет, что делать? Мы будем писать обращения и ждать справедливости, а наши дети в это время пусть нюхают фекалии?      

Кто разрешил новому владельцу дома по ул.Володарского 9 разрушить тротуар, недавно сделанный от 1 роддома до ул. Сивашской дивизии. Пожилые люди, беременные женщины и мамы с колясками вынуждены обходить по проезжей части. Владимир Дмитриевич, помогите!

Владимир Дмитриевич! Одолжите, пожалуйста, мне немного денег. Я Вам обязательно отдам, когда получу детские. Мне нужно купить памперсы для младшего ребенка и заплатить за детский садик старшему ребенку, и еще купить им что-то покушать и подлечиться. Не оставляйте без внимания мое обращения, пожалуйста.                  С уважением, Елена.  

На доручення міського голови на Ваше звернення щодо незручностей, які створюються внаслідок розміщення виносної торгівлі біля овочевого магазину по вул. Васляєва ріг пр. Леніна, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
08.11.12 спеціалістами відділу торгівлі Миколаївської міської ради спільно з представником адміністрації Ленінської району Миколаївської міської ради здійснено перевірку за даним зверненням.
У ході перевірки з’ясовано, що на перехресті вулиці Васляєва та проспекту Леніна розміщено павільйон з продажу овочевої продукції ФОП Ларіної Н.В.
Дану споруду розміщено на підставі відповідного договору особистого строкового сервітуту, укладеного між Миколаївською міською радою та суб’єктом господарювання.
Разом з тим, біля павільйону без будь-яких дозвільних документів ФОП Ларіною Н.В. самовільно встановлено об’єкт виносної торгівлі, що призводить до захаращення вільного проходу громадян, погіршує санітарний стан всієї території та створює вкрай негативне враження.
З метою припинення несанкціонованої торгівлі та наведення належного порядку з ФОП Ларіною Н.В. було проведено роз’яснювально-профілактичну бесіду, в ході якої її попереджено щодо необхідності демонтажу самовільно встановленого об’єкта виносної торгівлі.
Станом на 12.11.12 самовільно встановлений об’єкт виносної торгівлі ФОП Ларіної Н.В. демонтовано.

Спасибо за оперативность в решении вопроса.