Здравствуйте Инга Алексеевна! У нас большая просьба к Вам, помогите пожалуйста организовать и поставить детскую площадку  в нашем дворе!!!
С уважением жители дома 110а, улица Чкалова.

Здравствуйте Владимир Дмитриевич! от всех мамочек нашего дома хотим узнать будет ли в нашем районе хоть какое-то развлечение для наших деток? Ведь двор у нас большой, а играться малышам негде, нет ни качелей ни горок, ничего!

Шановний Володимир Дмитрович, допоможіть будь - ласка  вирішити проблему з бродячими тваринами!!! Ми, жителі будинку (пенсіонери, діти, батьки) не можемо вийти на подвір"я будинку тому, що собаки кидаються на нас, постійно потрібно виходити на прогулянку з палицями, щоб можна було відбитись від них!!!

На доручення міського голови на Ваше звернення з питання приведення до належного стану парків біля та навпроти будинку по вул. Космонавтів 68-а та вжиття заходів для недопущення непристойних вчинків з боку невідомого чоловіка на території парку, повідомляємо наступне.

У парку, навпроти вищезазначеного будинку, по вулицях Космонавтів, Турбінній та Новозаводській здійснено часткову вирубку чагарників.

Підприємством КП "Дорога" на міське сміттєзвалище вивезено 20 автомобілів гілок та 4 автомобілі опалого листя.

Періодично з обох парків вивозиться сміття та ліквідуються сміттєзвалища, але на жаль, коштів з міського бюджету не вистачає для постійного підтримання парків у належному санітарному стані.

Додатково повідомляємо, що адміністрацією Ленінського району направлено листа начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з дорученням вжити заходів, щодо припинення у парку непристойної поведінки чоловіком, якого бачила заявниця.

На доручення міського голови на Ваше звернення з приводу встановлення дитячого майданчику за адресою вул. Миколаївська, 9, адміністрація Ленінського району повідомляє.

Встановлення дитячого майданчика планується виконати адміністрацією району у ІІ півріччі 2011 року. 

Просим Вас осуществить ремонт газовой трубы, которая проходит между нашими двумя домами и находится в негодном состоянии, ржавая, без подпоры, точнее подпирающаяся  деревянной палкой; она провисает очень сильно, боимся, что скоро просто лопнет, под ней часто ездят машины, которые легко могут выбить "подпору" и тогда беды не избежать!!! Писали заявление в ЖЭК, но никакой реакции не последовало, так и висит эта труба... Просим Вас не проигнорировать нашу просьбу, не остаться равнодушными к судьбам многих порядочных людей и их деток!!!!! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА РАНЕЕ, НАДЕЮСЬ, ЧТО НЕ ЗРЯ МЫ ОТДАВАЛИ ЗА ВАС НАШИ ГОЛОСА!!!!

Сформулируйте ваш вопрос более конкретно, для того чтобы получить на него ответ.
Спасибо.

На карте уточнил месторасположение проблемного двора.

Добрый день!

На доручення міського голови на Ваше звернення управління освіти Миколаївької міської ради ретельно розглянуло звернення щодо забезпечення дошкільною освітою дітей мікрорайону Тернівка і повідомляє наступне.

До 2003 року у зазначеному мікрорайоні функціонувало два дошкільних заклади: №№ 112 (типовй проект), 113 (нетиповий проект). ДНЗ № 113 (вул. Коларово, 4), який розміщувався у трьох відокремлених одноповерхових будівлях: 1 - харчоблок та пральня, 1 - музична зала, 1 - два групових приміщення. Проектна потужність закладу становила 35 місць, списковий клад - 17 дітей. Відповідно до рішення Миколаївської міської ради  від 29.01.2009 № 32/34 переданий в обласну комунальну власність.

Станом на 01.02.2011 на території мікрорайону Тернівка мешкає 459 дітей віком від 0 до 6 років, з них 158 відвідують ДНЗ міста, в тому числі 146 малят виховуються в ДНЗ № 112, проектна потужність якого становить 100 місць. З метою збільшення місць у ДНЗ № 112 управлінням освіти заплановано капітальний ремонт старої будівлі, що дасть можливість відкрити дві групи на 40 місць, при умові додаткового фінансування.

Вечером там просто не протолкнуться, особенно, когда приезжаешь домой не как все - после 18-00, а по окончании ненормированного рабочего дня. Да и где вы там много места видели??? Там один рядок мест под навесами - это машин 8-10 - не более, и один ряд вдоль забора - тоже машин на 10-15 максимум!!! А автомобилей значительно больше...

Крім того, житлові спори можуть вирішуватися і в судовому порядку.
Житловий кодекс у ст.157 передбачає, що виселення в судовому порядку з підстав, визначених ст.116 ЖК УРСР (систематичне руйнування, псування жилого приміщення, використання його не за призначенням, систематичне порушення правил співжиття) стосується тільки членів сім’ї власника жилого будинку (квартири) і тому, не поширюється на самого власника. При цьому виселення  допускається  за умови, якщо раніше вжиті заходи попередження або громадського впливу не дали позитивних результатів, а також обов’язкової реєстрації  членів  сім’ї власника  за вказаною адресою у житловому приміщенні.
Крім того,  до суду можливо звернутися з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної житловому фонду (незалежно від форм власності). Так, частина 1 ст.190 ЖК УРСР  встановлює, що громадяни, які заподіяли шкоду жилим будинкам, жилим приміщенням, інженерному обладнанню зобов’язані відшкодувати заподіяну шкоду. В даному випадку наступає цивільно-правова відповідальність за порушення житлового законодавства. Відповідно до ст.1192 Цивільного кодексу України суд за вибором потерпілого може зобов’язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (наприклад, полагодити пошкоджену річ) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
  При підготовці  позовних заяв необхідно  враховувати вимоги Житлового кодексу УРСР, Цивільного кодексу України, Сімейного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, положення постанов Пленумів Верховного Суду України від 12.04.85 року № 2, від 18.09.87 року № 9, від 04.11.1991 року № 7, від 01.11.1996р № 9.

Стаття 10 Житлового кодексу Української РСР встановлює, що громадяни (власники або користувачі житлових приміщень) зобов’язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями. Жилі будинки і жилі приміщення не можуть використовуватися громадянами на шкоду інтересам суспільства.
 Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006р № 45 затверджені Правила користування приміщеннями житлових будинків.
Відповідно до п.2 вищезазначених Правил користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договору найму (оренди).
 Використовувати житлові приміщення для провадження господарської діяльності промислового характеру заборонено (п.3  Правил).
  Даним актом передбачається, що власник та наймач (орендар) квартири зобов’язаний  дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил; використовувати приміщення житлового будинку за призначенням, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання; не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування приміщень, приладів та обладнання будинку, порушують умови проживання громадян; не захаращувати сходові клітки, позаквартирні коридори, колясочні, ліфтові шахти, горища, підвали та інші допоміжні приміщення будинку, підтримувати чистоту і порядок в ньому.
 Згідно пункту 11  Правил користування приміщеннями житлових будинків власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків несуть відповідальність згідно із законодавством.
 Статтею 189 Житлового кодексу Української РСР встановлено, що особи винні:
- у порушенні правил користування жилими приміщеннями, санітарного утримання місць загального користування, сходових кліток, ліфтів, під’їздів, придомових територій;
-  у самовільному переобладнанні та переплануванні  жилих будинків і жилих приміщень та використанні їх не за призначенням;
- у порушенні правил експлуатації  жилих будинків, жилих приміщень  та інженерного обладнання, у безгосподарному їх утриманні;
- у  псуванні   жилих  будинків, жилих приміщень, їх обладнання  несуть кримінальну, адміністративну або іншу відповідальність згідно з законодавством  України.
 Так, адміністративна відповідальність передбачена ст.150 Кодексу України про адміністративні правопорушення - «Порушення правил користування жилими будинками і жилими приміщеннями». Винних у вчиненні даного правопорушення   громадян притягують до адміністративної відповідальності у вигляді  попередження або накладення штрафу в розмірі від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст.218 вищезгаданого Кодексу  органом, уповноваженим розглядати вищезазначені  справи  є  адміністративні комісії при виконавчих комітетах міських рад.  

Полное безобразие!!!! Сама стала жертвой нападения собак - отбилась. А сыну повезло меньше - покусали. А виноваты сами жильцы - прикармливают во дворах бездомных собак - ДОБРЫЕ ЛЮДИ. Собачек обижать нельзя - бесчеловечно. А детей пусть едят.... Когда же будет хоть где-нибудь порядок??????

Здравствуйте!!! Меня беспокоит вопрос какая ответственность предусмотрена за нарушение правил использования жилых помещений. Заранее благодарю за ответ.

Просьба принять меры по бродячим собакам. Ребенок шел из школы, в районе жилых домов по улице Космонавтов 92,96  напала стая собак в количестве 5 штук, еле отогнали. Девочка испугалась, а если бы не было рядом взрослого...

На Ваше звернення стосовно відключення опалення у дитячому садочку № 118 повідомляю.

Згідно з розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації від 22 вересня 2010 року № 343-р виконавчі комітети міських рад мають право починати опалювальний сезон при зниженні середньодобової температури зовнішнього повітря нижче +8 градусів і закінчувати його при підвищенні середньодобової температури повітря понад +8 градусів протягом трьох діб. Таким чином, початок та тривалість опалювального сезону істотною мірою залежить від кліматичного фактору. Згідно Норм та вказівок про нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні (КМТ 204 України 244-94), рекомендована тривалість опалювального сезону для кожного з українських міст визначається окремо, залежно від кліматичного поясу. Для міста Миколаєва, відповідно ДБНу, це 165 діб.

Через раннє зниження температури навколишнього повітря опалювальний сезон 2010/2011 року розпочався 8 жовтня.

Оголошене за прогнозами Українського Гідрометереологічного центру поступове підвищення температури навколишнього повітря на початку квітня мало б зробити завершення опалювального сезону комфортним для всіх споживачів. Протягом 31.03.11 середньодобова температура склала +9,3 С, 1.04.11 відповідно +10,5 С, 2.04.11 +9,6 С. У зв’язку з підвищенням середньодобової температури зовнішнього повітря, відповідно до ст. 12 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», рішення виконкому міської ради від 22.01.1999 р. № 64 «Про впровадження Правил надання населенню послуг з теплопостачання» було підготовлене розпорядження міського голови «Про закінчення опалювального сезону 2010-2011 р.р. з 4.04.11 року. Тобто опалювальний сезон тривав 178 діб.

У зв’язку з відсутність достатніх лімітів природного газу на виробництво теплової енергії для потреб міста підприємствам централізованого теплопостачання з 04.04.11 припинено подачу газу.

Слід зазначити, відповідно розпорядження міського голови опалювального сезону закінчено на всіх об’єктах, крім дошкільних закладів, лікарень, пологових будинків, амбулаторій.

Для продовження опалювального сезону начальником освіти та начальником охорони здоров’я надані письмові звернення теплогенеруючим підприємствам з переліком об’єктів, яким необхідно продовжити опалювальний сезон.

Подачу теплоносія до дитячого садка № 118 забезпечує котельня ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».

Враховуючи те, що котельня районна, її потужність не дозволяє вироблення теплової енергії тільки на потреби зазначеного дитячого садку.

Одночасно повідомляю, що санітарно-епідеміологічною службою Заводського району при проведенні рейдових перевірок з дотримання температурного режиму у зазначеному дитячому садку рекомендовано вирішити питання обігріву приміщень закладу.

На момент перевірки використовувалися електрокаміни.

Разом з тим, з метою своєчасної підготовки закладів та установ соціального-культурної сфери міста до роботи в осінньо-зимовий період 2011-2012 рр., управлінням охорони здоров’я, управлінням освіти рекомендовано розглянути можливість переведення закладів та установ на альтернативні джерела опалення.

На Ваше звернення "Неосвещенный участок по 8 Марта", яке розташоване на сайті міськвиконкому, стосовно відновлення зовнішнього освітлення та ремонту асфальтобетонного покриття тротуару по вул. 8 Березня від пр. Леніна до вул. 2 Поперечна, повідомляємо.

Роботи з відновлення зовнішнього освітлення за вищезазначеною адресою КП "ГДМБ" виконано.

Стосовно ремонту тротуару по вул. 8 Березня від пр. Леніна до вул. 2 Поперечна, то ремонт даної ділянки тротуару було включено до плану робіт на 2011 рік, однак через брак коштів у бюджеті фінансуванням забезпечено не було. То ж, на сьогодні позитивно вирішити порушене питання не має можливості.

Даний об'єкт знаходиться на контролі ЖКГ. Питання проведення ремонтних робіт буде розглядатися при наявності фінансування на ці цілі за підсумками виконання бюджету за І півріччя, 9 місяців.

А как же стоянка на рынке "Северный" ? По моему, так места много :) И не следует тогда на Ателье ехать.

На какие вопросы должен ответить журналистский материал, в применении к любой ситуации? Что? Где? Когда? Почему? Кому это выгодно? какова перспектива развития событий? Применим эти вопросы к ситуации, разыгрывающейся сейчас в ведомстве министерства образования и науки.

В славном городе корабелов Николаеве в профессиональном лицее №13 по адресу ул.Рекордная, 69 (бывшем ПТУ№13) в результате внутреннего конфликта, переросшего в судебный, длящегося между директором О.М Пустяковым и бывшим заместителем директора по воспитательной работе Л.Проводян уже два года, побывал первый заместитель губернатора области Г.Николенко.

С комиссией, которая готовила для губернатора области отчет о деятельности нынешнего директора лицея. По результатам выводов 15-ти различных специалистов областного ведомства губернатор Н.Круглов сделает свое законное заключение о пригодности Пустякова. Эта комиссия последняя в череде многих, которые уже бывали ранее в лицее. Те не нашли ничего незаконного в деятельности руководства.

С виду простая замена одного руководителя на другого, дабы уже сегодня жить лучше. Однако, более глубокое погружение в "тему" обнаруживает, как минимум некоторые странности в трактовке ситуации, общий исход которой может желать лучшего.

Вкратце - суть конфликта. Нынешний директор лицея О.Пустяков, избранный трудовым коллективом и утвержденный заместителем министра образования, уволил со своей должности Проводян. Причиной увольнения стали противоправные действия главной воспитательницы лицея по отношению к своим подопечным. Она по личному усмотрению удерживала в своем ведении, а во многих случаях и просто присваивала себе личные денежные средства учеников, большая часть из которых –70 человек сироты и воспитанники интернатов. Подтверждением чему есть несколько десятков заявлений лицеистов на имя директора, и пять обращений обращения в прокуратуру по этому поводу от Пустякова. Было и коллективное заявление от преподавательского состава.

По факту присвоения и вынесения за пределы учебного заведения сберегательных книжек и денег учащихся помощник прокурора Центрального района г.Николаева Т.М.Наточий отписался, что в виду отсутствия состава преступления в действиях Проводян в отношении лицеистов состава преступления нет, а само дело «в связи с невозможностью опросить Проводян из-за ее болезни» не возбуждать. К тому же она через несколько месяцев вернула все деньги и документы, на что есть расписки учащихся.

А вот факт присвоения денежной помощи 30 детям с 2009 года остается без внимания следственных органов. Тогда каждый из направляемых в профилакторий детей расписался в ведомости о получении 200 грн., хотя на руки их не получал. Путевка в санаторий стоила 43 грн. Остаток осел в руках Проводян. Заявление директора лицея Пустякова от 02.09.2009 года за №3658, как и другие, по сей день собирает пыль в ящиках прокурорских столов…

Уже в 2011 году бывшие воспитанники лицея написали жалобы в прокуратуру с требованием разобраться в действиях Проводян. Анна Ганцева и Геннадий Гизун писали в феврале месяце по поводу присвоения их денежных средств, Пичурин Артем – по поводу затягивания с оформлением его пенсии, Александра Бачинская – по фактам унижения и оскорблений. Стражи законности либо не посчитали нужным обратить внимание на эти сигналы, либо об этом их кто-то попросил…

Уволенная Проводян, дважды проиграв в судах низших инстанций апелляцию, где судьи нашли некоторые нарушения процедуры увольнения, посчитав ее все же законной, добилась своего в Верховном Суде Украины. Верховный Суд вернул дело в суд Центрального района г.Николаева, и тот по второму кругу решил Проводян восстановить в должности и компенсацию в размере 28147,82 грн. выплатить. Ответчиком выступает лицей. Преподаватели учебного заведения сидят без премий, так как отдел образования области от удовлетворения иска самоустранился. После восстановления на должность она была уволена уже на законных основаниях в связи с окончанием контракта.

Проводян, же снова занялась эпистолярным жанром, закидывая жалобами все возможные инстанции, в том числе и прокуратуру. Как уже написано выше, комиссии посыпались в учебное заведение одна за другой, а к особе директора обращены взоры прокуроров.

Дважды районная прокуратура закрывала дело об ее повторном увольнении из-за отсутствия состава преступления в действиях нынешнего директора, но областная прокуратура возвращала дело на доследование, указывая на район, что тщательнее нужно поискать. Возникает вопрос, почему заявления одной стороны принимаются к рассмотрению и производству, а второй – теряются в коридорах прокуратуры?

Обвиняется директор своим бывшим заместителем еще и в том, что туалет в помещении, который пока один в дневное время (кстати, когда проходят занятия) закрыт. В том, что классы практических занятий обогреваются буржуйками. В том, что левая, ранее аварийная часть общежития, отдана под реконструкцию и заселение преподавателей лицея, на что есть официальное разрешение министерства образования. В том, что не проводит реконструкцию пятого этажа общежития, на которую по подсчетам министерских чиновников необходимо 600 000 отсутствующих гривен. В том, что процедура закупки продуктов питания проводится с нарушениями.

В данной ситуации коллектив преподавателей в подавляющем своем большинстве обратился с письмом поддержки О.Пустякова. Проявляют такую инициативу и желание родители лицеистов.

Настроение упомянутой выше комиссии было показательно отрицательным. Хотя, учебный процесс и быт учеников, во многом не идеальный, но по имеющемуся уровню финансирования далеко не самый последний в ряду подобных профессиональных лицеев области. Да и вряд ли в нездоровом общежитии ребята собираются вечером гонять мяч на футбольной площадке, а девчонки за них болеют.

Решение за губернатором…

Возможно, меняют одного управленца на другого, хотя до прихода первого в лицее не было ни туалетов внутри помещения, ни душевой, которая открылась при Пустякове, ни отопления, ни жилья у преподавателей.

А, возможно, просто пытаются сместить вместе с директором и коллектив, а потом и лицей прикрыть. Ведь с этого года профессионально-технические учебные заведения области финансируются полностью из местного бюджета. 30 имеющихся сейчас область не потянет. Место в Николаеве удобное, да и на балансе учебный корпус, общежитие, мастерские…и земли.

Школ ведь у нас вон уже сколько не нужных оказалось по всей Украине, так что закрывать научились…

Александр Шнаревич, член НСЖУ.