У нас во дворе вообще круто! Есть "добродетели", которые не только подкармливают бездомных собак на улице , а еще и селят их в подъезде, устраивают им не лестничной клетке лежбища. В подъезде воняет. Одна из собак цапнула ребенка, теперь дочь вообще шугается всех собак. Пыталась разговаривать, объяснять, что неправильно собак в подъезде держать. Всё бесполезно. Каждый раз стресс, когда заходим или выходим из дома. После укуса обращались в больницу. Потом нам долго звонили из больницы, из санэпидемстанции, интересовались, как дела, но никто ничего не сделал.  Так и живем, благодаря "сердобольным" любителям животных.  

Докладная записка.

             Безнадзорные собаки,как один из видов биологического      оружия для использования на территориях бывшего СССР.

  План действий на территории Украина:
1.Пропагандистская компания о негуманном отношении к безнадзорным собакам (б.с)
2.Лоббирование принятия закона о запрете отстрела б.с.
   Результат:
 Неконтролируемый рост популяции б.с. в населенных пунктах.
   Факторы ,способствующие успеху:
1.Некомпетентность (не умение просчитать последствия принятых законов) ,жадность(легко идут на подкуп), безразличие к проблемам не касающимся непосредственно самих чиновников .депутатов.
2.Неадекватность поведения части населения,называющего себя "зоозащитниками".
3.Апатия мужской части населения.
               Затраты:
1.Проведение пропагандистской компании в СМИ.
2.Непрямой подкуп депутатов(приглашение посетить Европу за счет приглашающей стороны для обмена опытом).
   ("Зоозащитникам" только моральные бонусы).
          Цели проведения компании
Тактические:
1.Дискредитация власти как не умеющей  справится с ситуацией.
2.Дискредитация мужской части населения(отцы не могут защитить своих жен и детей от б.с.- недоверие -напряженность в семьях- рост разводов).
3.Рост заболеваний (нервных,инфекционных,хронических).
Стратегические:
Освобождение территории от лишнего населения.
       Выводы:
   В связи с тем ,что на проведение компании требуются минимальные затраты по сравнению с другими видами биологического оружия, а также абсолютной безопасности для   прилегающих стран ,считаем целесообразным начать проведение компании в ближайшее время.
                                  2003г.

на сколько я понимаю это план СБУ, а не каких-то там заморских спец-служб, ведь кто может украинцам нанести урон лучше, чем они сами себе?

"2.Лоббирование принятия закона о запрете отстрела б.с."

не существует такого закона, учи матчасть, параноидальный любитель теорий заговора

ты бы лучше прежде чем ахинею писать без ссылок на источники, поинтересовался законодательством

"3.Апатия мужской части населения.
2.Дискредитация мужской части населения(отцы не могут защитить своих жен и детей от б.с.- недоверие -напряженность в семьях- рост разводов)."

аффтар видимо по Фрейду описал свои личные комплексы, пытаясь спроецировать их на всех, чтобы чувствовать себя не так одиноко
решил оправдать свою несостоятельность заговором мировой закулисы

Стаття 17. Умертвіння тварин
Умертвіння тварин допускається:
для одержання господарсько корисної продукції;
для припинення страждань тварин, якщо вони не можуть бути
припинені в інший спосіб;
за необхідності умертвіння новонародженого приплоду тварин;
при регулюванні чисельності диких тварин і тварин, що не
утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або
частково створюваних діяльністю людини;
за необхідності умертвіння окремих тварин, які хворі на сказ
чи на інше особливо небезпечне захворювання або є носіями особливо
небезпечного захворювання;
за необхідності оборони від нападу тварини, якщо життя або
здоров'я людей знаходиться в небезпеці.
При умертвінні тварин мають дотримуватися такі вимоги:
умертвіння проводиться методами, що виключають передсмертні
страждання тварин;
приміщення, де проводиться умертвіння, повинно бути
відокремлене від приміщення, де утримуються інші тварини;
забороняється застосовувати негуманні методи умертвіння
тварин, що призводять до загибелі від задушшя, електричного
струму, больових ін'єкцій, отруєння, курареподібних препаратів,
перегріву, та інші больові методи;
переробка тварин дозволяється тільки після їх умертвіння;
умертвіння тварин, що страждають, проводиться негайно, якщо
їх страждання неможливо припинити іншим чином.

Стаття 23. Правила поводження з тваринами, що не утримуються
людиною, але перебувають в умовах, повністю або
частково створюваних діяльністю людини
Регулювання чисельності тварин, що не утримуються людиною,
але перебувають в умовах, повністю або частково створюваних
діяльністю людини, проводиться відповідно до вимог цього Закону.
Вилов безпритульних (загублених, покинутих, залишених без
опіки і бродячих) тварин проводиться з метою:
повернення їх володільцям;
регулювання їх чисельності відповідно до вимог цього Закону.
Забороняється використовувати методи вилову, технічні
пристрої і препарати, що травмують тварин або небезпечні для їх
життя і здоров'я.
У разі виникнення або загрози виникнення епізоотій і в інших
небезпечних ситуаціях заходи, необхідні для скорочення чисельності
тварин, які становлять небезпеку, регулюються в порядку, що
встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сфері охорони навколишнього
природного середовища. { Частина четверта статті 23 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 5456-VI ( 5456-17 ) від 16.10.2012 }

В законе предусмотрено и отлов, и утилизация приплода, и регулирование численности, только Муза безграмотная (?) или корыстная (?) и этого не читает, а способствует разведению бродячих псов. Почему ей это выгодно? Бабки легкие....халявные, а слюни пускать по интернету, блогам и ТV это ее амплуа ( кто б ее знал если бы не блохастики?)

Кто-то из мужчин обиделся,что о них так думают.Значит попали в точку.

Если есть закон об отлове ,почему не отлавливают?

Это трудности перевода, скорее не апатичные, а "моя хата с краю"
или "а мне что больше всех надо",но так длиннее.

Если хотите, могу подсказать как эффективно и относительно дешево травануть песиков. Что вы жалуетесь? В подъездах, школах собаки.. вы просите, умаляете кого-то.. Взяли и захуебенили тварь. Это не гуманизм и не жалость.. это естественный процес природы -  хищник нападает, жертва отбивается. Кто сильнее тот и выиграл. А горожан лишили ественного природного права защищатся от хищников. Поэтому кто хочет -  пишите, напишу средство.. тварь будет мучатся, но другого выхода я не вижу, мне своего ребенка больше жалко, чем собаку

а почему все претензии к Маховой?

она правильно делает что добивается от местных властей гуманного отношения к бродячим животным, а вот механизмы реализации такого отношения целиком находятся в компетенции последних, если эти уроды не в состоянии соблюсти баланс между гуманным отношением и регулированием популяции, то Махова тут при чём?

если люди нарушают ПДД, это не значит что их нужно отменить

вы лучше бы не на Махову бочку катили, а на горисполком и Говнянникова

или в адрес Говнянникова претензии писать ссыкотно? депутанов мы боимся?

Музу нужно судить за ее деятельность по увеличению бродячих собак! Ее однобокость к своей деятельности сравнима с действиями врача заражающим людей вирусом, что бы было кого лечить. С каждым пометом  бродячие псы становятся все больше, агрессивнее . Прикармливающие возле подъездов тоже преступники.Собаки не пускают в подъезд врачей скорой помощи. "Спасая" бродячих собак и способствуя их размножению не смотря на героическое чипирование на Музыной совести не одна загубленная человеческая жизнь, по ее статусу она должна решать вопросы с городскими властями, а не простые граждане.

и каким же это именно образом она увеличила их численность? собственноручно оплодотворяла сук что ли? )))))))))))))))

Слабо-умственно утрируете. Не выполнение ее непосредственных обязанностей, согласно закону Украины и Статуту общества, ведет к увеличению популяции потенциально опасных бродячих животных к тому же и вся ее бурная деятельность направлена только в этом русле, да еще и разбазаривании бюджетных денег. 

какие это ещё непосредственные обязанности? это общество ЗАЩИТЫ животных, она с этой задачей пока справляется и работает на этом поприще эффективно и честно

противовесы должны существовать в любой сфере, это идёт на пользу обществу, потому что путём учёта интересов разных групп помогает поддерживать баланс и относительную гармонию

а вот кто НЕЭФФЕКТИВНО работает, так это всякие говнянниковы, чайки, гайдаржи и им подобные

задача Маховой - защищать, задача местных чиновников дармоедов и вредителей - обеспечивать интересы всех горожан

Читайте законы и уставы общества!!!!

Где Вы будете Музооклонники, когда во всем прокуратура разбереться и Музочку на нары отправлять будут за все ее деяния?

когда и если отправят тогда и поговорим

вы - ссыкливый плебс, нашедший козла отпущения в лице Маховой, потому что нападать на неё безопасно для шкурки

когда вы с такими же пренебрежением и обвинениями будете высказываться в адрес городских чиновников, тогда ваша писанина и будет заслуживать внимания