А я вот что скажу по поводу видео ((( Ни ментам, ни судам наши жалобы и иски такого рода невыгодны. Ведь это тот случай, когда придется работать, причем, по сути, бесплатно - а им этого меньше всего хочется. Поэтому еще на уровне участкового будет сделано всё, чтобы не дать ходу вашему первому заявлению и отбить охоту писать последующие.

Есть у нас в Украине Закон (сейчас не вспомню, как называется, позже найду и допишу), который запрещает фото- и видеосъемку без разрешения лица, которое находится в кадре. И подавая в данной ситуации заявление участковому, подкрепленное видеозаписью, заявитель 100% (не боюсь утверждать, что именно 100%) получит через 2 недели в РОВД ответ примерно следующего содержания: "Факты, описанные заявителем, не подтвердились (ну, или подтвердились частично). Оснований для (возбуждения дела/привлечения к ответственности и пр.) нет. Поговорить с *** (тем человеком, на кого вы жалуетесь) не представилось возможным, т.к. на момент прихода участкового инспектора он не открыл дверь. Заявителю (то есть вам, жалобщику) выносится предупреждение о нарушении Закона (того самого, о запрете видеозаписи) и ответственности за это нарушение".

То есть человек, который заснимет на видео курильщика, потом еще и сам будет ходить и дрожать, что ему припаяют штраф или еще какую-то бяку. Плавали, знаем ((( Ситуация была другая, но суть такая же: ментам приносишь на видео доказательство, а они пишут отписку и припугивают запретом о видеосъемке. Типа, чтобы в другой раз этим не в меру активным гражданам неповадно было снимать на камеру и приносить им такие доказательства, которые должны заставить их поднять задницу и работать.

У справах про адміністративні правопорушення, розгляд яких
віднесено до відання органів, зазначених у статтях 222 - 244-19
цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати
уповноважені на те посадові особи цих органів.

только фиксация на видео, чтобы были доказательства, иначе никак
можно зафиксировать свой разговор с курильщиком: вы вежливо просите со ссылкой на закон и админ.ответственность, а он вам отказывает или грубит

зафиксировали - вызвали ментов, написали заявление, передали копию видеоматериала, потом контролируете их реакцию, если бездействуют - суд


КУпАП

ст. 175-1

Куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, -

тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ПІДВІДОМЧІСТЬ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Стаття 222. Органи внутрішніх справ (міліція)

Органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про такі
адміністративні правопорушення:

стаття 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях,
заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської
ради)

Від імені органів внутрішніх справ (міліції) розглядати
справи про адміністративні правопорушення і накладати
адміністративні стягнення мають право:

1) за адміністративні правопорушення, передбачені статтею 175-1
(за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням
відповідної сільської, селищної, міської ради) -
начальники або заступники начальників районних, міських, районних
у містах відділів (управлінь) внутрішніх справ;
начальники або заступники начальників органів внутрішніх справ
на транспорті, інших органів внутрішніх справ, прирівнених до
районних, міських, районних у містах відділів (управлінь) внутрішніх
справ, начальники відділень міліції, що є в системі органів
внутрішніх справ

Стаття 255. Особи, які мають право складати протоколи про
адміністративні правопорушення

У справах про адміністративні правопорушення, що
розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього
Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати:
1) уповноважені на те посадові особи:

органів внутрішніх справ - за ст. 175-1 (за винятком порушень,
вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської,
селищної, міської ради)

9) представники громадських організацій або органів
громадської самодіяльності:

член громадського формування з охорони громадського порядку і
державного кордону

Посоветуйте, пожалуйста, как можно бороться с "курильщиками" в подъездах!!! Живем в хрущевки на первом этаже, как только холодает наши "любимые соседи" затягивают "папероски" - и делают это на площадках в подъезде. Никакие двери - ставь их десяток не помагают, в квартире слышно дымом. У меня маленький ребенок, вопрос - ЧЕГО МОЙ РЕБЕНОК ДОЛЖЕН ДЫШАТЬ ЭТОЙ ГАДОСТЬЮ??? Поначалу я сними ругалась, потом просила по-хорошому, теперь опять ругаюсь. Повесила в подъезде Закон Украины, в котором идется вчасности о запрете курение в подъездах с указанием штрафов за это. Но, как Вы понимаете, на это им наплевать. Как решить эту ПРОБЛЕМУ???

Спасибо!

Прошу Вас ,расмотреть обращение по номеру 1605 или 1604(нет уличного освещения) .На какой стадии решон вопрос? (если он конечно же решается!!!).

                                           СПАСИБО!

Уважаемый Владимир Дмитриевич также хочу обратить ваше внимание что я не первый человек который обращается к вам с просьбой отремонтировать данную улицу. Полистав обращения людей по поводу ремонта этой дороги я увидел такие ответы данные гр. Гайдаржи Валентином Васильевичем. 06 июня 2012г был дан такой ответ "на сьогодняшний день розроблена проєктно-кошторисна документація яка знаходится на експертизі". 24 сентября 2012г был дан ответ "что будет проведен ямочный ремонт", и наконец 6 ноября 2012г "брак коштів". На сегодняшний день на этой улице ничего не поменялось в лучшую сторону а только ухудшилось. Уже был принят новый бюджет на 2013г и я как и многие другие жители города надеемся на то что деньги на ремонт данной улицы были выделены в полном обьёме. И с обещаний власть города перейдёт к действиям.

Работнички...

Автор, ну вы держите нас в курсе событий, расскажите после 8 января, чем закончится ваше единоборство с Водоканалом!

 Обращаюсь к Вам в надежде о помощи.
 С марта 2012г.работниками облэнерго (как утверждают соседи )был вырезан провод который проходит по внешней стороне дома к моему счетчику, из-за невозможности проверить показания.
 В этой квартире ни кто не проживал т, к, дом в аварийном состоянии.По поводу не проживания я писала заявление в облэнерго с просьбой не отключать. Но постоянно свет "отрезают".
Обратившись с проблемой к нач. участка Александру Сергеевичу(2 месяца назад) мне было сказано, что проходит городская программа как раз по нашему адресу и подключение будет в скором будущем. Он у меня взял номер телефона и при необходимости он свяжется со мной для доступа в квартиру. Звонка не поступило, человеческий фактор-забыл. После чего мне было предложено приобрести за свой счет 50 м. провода и др. материалов т.к.за городскую программу уже отчитались и работы проведены.
Просьба помочь мне в этом вопросе т.к. работники облэнерго бездейстуют. Заранее благодарю.

На Казарского лежит дохлая собака, когда уберут???? Может она от бешенства сдохла!!
        Где санслужбы???  В ЖЭК № 19 звонили,сказали уберут,но не сделали.

Гоподин Чайка!

У Вас до сих пор Рождественские Каникулы? Почему нет ответа на моё обращение? Или Вы создали этот сайт для проформы? Я по поводу зоны отдыха Родники.

С уважением - Виктор Фёдорович.

Добрый день, уважаемый Владимир Дмитриевич. Есть у нас в городе такая улица как ул. Новозаводская, хочу вам сообщить, что данная улица практически не имеет асфальтного покрытия и мало того на данном участке дороги больше ям, чем ровной поверхности. Данная улица является одним из основных участков автодорог города, по которому разрешено движение грузового транспорта. Но на сегодняшний день двигаться грузовому транспорту там практически невозможно без повреждения ходовой части автомобилей - некоторые ямы достигают глубины до 50см, а есть и такие, в которых стоят деревья для того, чтобы случайно туда не упасть всем автомобилем. Освещение данной улицы также отсутствует, а это способствует развитию грабежей и многие жители города, которые добираются пешком с работы к ближайшим маршрутным транспортным средствам тем самым подвергают свои жизни опасности. Уже сколько лет эту улицу засыпают щебнем или каким-нибудь другим материалом, который способствует только разрушению данной дороги, а тем самым городской бюджет выкидывает не малые деньги просто на ветер. Я Вас очень прошу от себя, а также других жителей города, приведите, пожалуйста, данную улицу в порядок, не давайте разным нечистым наруку чиновникам и руководителям дорожных предприятий тратить деньги выделенные на благоустройство города в своих корыстных целях.

Лариса Анатольевна! Вы зачем сами себя хвалите?

Работа с детьми -сложная работа.Кроме детей приходиться контактировать с их родителями. Иногда воспитатель может не "угодить" в чем -то родителю, соответственно попадая в разряд" неугодных". Так это же не значит , что надо обливать грязью воспитателя. Я знаю Ларису Анатольевну как хорошего педагога и человека, поэтому не согласна с обвинением в ее сторону. Лариса Анатольевна проработала в саду больше 10 лет и не было на нее ни одной жалобы со стороны родителей, а коллеги относятся к ней с уважением.

Ув.Владимир Дмитриевич!Я Осадчая Алина Петровна почти 5 лет стою в очереди на общежитие.Я сирота у меня нет родителей воспитывалась в интернате, вовремя мне никто не подсказал что мне нужно жилье.своего жилья у меня никогда не было.По истечение лет сиротой уже не считаюсь.Мне с дочкой негде жить.Я неоднократно была на приеме у Гранатурова Г.И. а потом у АндриенкоЮ.Г., обещали заселить в первое освобождаемое общежитие и по этот день я живу с ребенком на улице.К вам на прием я попасть не могу так как отказ0а с ихней стороны нет.Мне пообещали комнату в общежитии на Бутомы людям уже раздают ордера на комнаты в этом общежитии а я опять остаюсь с ребенком без крыши над головой. Помогите пожалуйста. С ув. Осадчая А.П.

Помогите жителям Широкой Балки! Возле детского сада замусорено уже пол улицы - запах ужасный, беспорядок неимоверный... Но вот уже месяца три и в ус никто не дует. Хотя жильцы честно услуги оплатили. На других улицах ситуация не лучше...

во как, заявка подана в мае, ответ пришёл в январе следующего года, а решить вопрос не помогла даже предвыборный популизм )))))))))))

продолжаем голосовать за рыгов

На доручення міського голови на Ваше звернення щодо відвідування дитиною новорічних свят, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Ваша дитина в грудні відвідала новорічне свято у дошкільному навчальному закладі, де отримала новорічний подарунок.
Окрім цього, запрошуємо Вас та Вашу дитину на новорічні розваги до Палацу творчості учнів (вул. Адміральська, 31) у період з 2 по 8 січня 2013 року.

На доручення міського голови на Ваше звернення, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Виходом на місце 19.12.12 комісійно за участю представників департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, ЖКП ММР «Бриз», відділу з питань НС та ЦЗН в Заводському районі та Заводським РВ ММУ УМВС (з 17:50 до 18:50), а також представниками ЖКП ММР «Бриз» 21.12.12 (о 8:30 та о 12:40) і 22.12.12, провести огляд санітарного стану квартири № 131 та роз’яснювальну роботу з власником, на жаль, не вдалося через відсутність мешканців.
При спілкуванні з мешканцями квартир №№ 132, 133 з’ясовано, що мешканці квартири № 131 не чинять значних незручностей іншим мешканцям своїми вчинками та поведінкою, конфлікту немає. Власник квартири гр. Мамонова Т.Д. жінка пенсійного віку, працює, має доньку, яка навчається у коледжі.
Разом з тим, дана адреса знаходиться на обліку ЖКП ММР «Бриз» та департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради.
Квартира № 131 житлового будинку по вул. Лазурній, 18-Б включена у перелік квартир у будинках комунальної власності, мешканці яких порушують правила користування житловими приміщеннями. Зазначений перелік направлений на адресу територіального управління МИС України у Миколаївській області.

ну и какого хрена она не обновляется каждые 2-4 месяца как ты пишешь Соломонов?

27.12.12 на вул. Крилова на тротуарі зупинки "Бутоми" в напрямку Намива (непарна сторона вулиці) я побачив відсутність люка оглядового колодязя.
Я одразу ж зателефонував диспетчеру Водоканалу з водопостачання та залишив заявку.

Наступного дня 28.12.12  ввечері люк не з'явився.
Я знов зателефонував диспетчеру Водоканалу. Виявилось, що вони начебто виїжджали на місце, але не знайшли колодязь. Я знов надав їм орієнтири.

29.12.12 я втретє зателефонував диспетчеру Водоканалу й вона мені повідомила, що цей колодязь не належить до мереж водопостачання, але може бути каналізаційним, а це інший підрозділ.
Тоді я зв'язався зі службою оперативного реагування за номером 15-88 й залишив заявку.

Люк не з'явився до 02.01.13, свята, гаразд.
Того ж дня 02.01.13 я знов зателефонував на лінію оперативного реагування 15-88 з повідомленням про відкритий колодязь.
Паралельно дзвонив на Водоканал у відділ каналізації. Там, дізнавшись що колодязь на тротуарі, сказали що це не їх, бо їхні колодязі знаходяться на проїзній частині.
Дзвонив до Департаменту ЖКГ по номерах  47-29-28 ,  47-71-88,  47-27-71, 47-16-61, 47-26-74, щоразу мене футболили на інший номер. Зрештою начальник відділу комунального господарства не змогла мені ничим допомогти, мовляв нема в них даних про балансоутримувача.
Пізніше того ж дня на 15-88 сказали, що колодязь дійсно не Водоканалу й вони будуть з'ясовувати балансоутримувача.

03.01.13 люка нема. Знову я телефоную на 15-88, на цей раз розмовляю з чоловіком, знову розповідаю йому про колодязь немов непередодні я взагалі ні з ким не спілкувався з цього приводу. Щойно з'являється нова людина усе починається спочатку.  Якого біса тоді вони там сидять?
Інформацїї про балансоутримувача в них немає, що значить - попри мої повідомлення вони його не шукали.
Згодом від того ж диспетчера 15-88 я дізнався, що це ТАКИ КОЛОДЯЗЬ ВОДОКАНАЛУ. Тобто мені у Водоканалі сбрехали.
Додатково я подзвонив у відділ комунального господарства і благоустрою Адміністрації заводського району (нач. Новохатська Н.І.) з повідомленням про відсутність люку, аби з їхньою допомогою пришвидшити реагування Водоканалу.

Добре, знайшовся власник. Настало 04.01.13, але колодязь відкритий.

Згідно "Правил благоустрою в м. Миколаїв"

7.20. Відповідальність за стан зливової каналізації, оглядових і дощоприймальних колодязів, своєчасний ремонт і наявність прийомних ґрат, люків і водостоків (за винятком відомчих) покладається на комунальне підприємство, що експлуатує зазначені об’єкти.

12. Відповідно до ст. 42 Закону України “Про благоустрій населених пунктів” порушенням цих Правил вважається:

12.34. Відсутність на підземних комунікаціях кришок люків колодязів і теплових камер.

12.36. Незадовільне забезпечення технічної справності:

б) колодязів водопровідних, каналізаційних, зв’язку і їм подібних, дощоприймачів, дренажів, колекторів дощової каналізації, теплових камер

Отже відсутність люку на колодязі є порушенням цих правил, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Водоканал це злісні порушники правил благоустрою, чекати на їхню добру волю можна вічність. Тому я зателефонував у відділ комунального господарства і благоустрою Адміністрації заводського району аби попросити їх скласти акт про порушення правил благоустрою.
Потрапив на старшого спеціаліста (чоловік) і ЗНОВУ мав розповідати йому усі подробиці наче не надавав їх Новохатській 03.01
Але коли я попросив його скласти акт порушення правил благоустрою він кинув слухавку та припинив відповідати на дзвінки.

Через півгодини я додзвонився й попросив скласти акт у вівторок 08.01 у разі якщо люк не з'явиться запропонувавши особисто підписати акт в якості свідка. Він почав комизитися, наводити безглузді відмагання чому він не може скласти акт, повна маячня і несинітниці, й знову кинув слухавку.

На наступний дзвінок відповіла Новохатська й сценарій розмови відтворився. Зрештою вона невдоволено але ствердно сказала, що у вівторок 08.01 складатимемо акт. Отже я вважаю це обіцянкою, яка зобов'язує.

Коротше кажучи, посадові особи відділу комунального господарства Адміністрації заводського району НЕ КВАПЛЯТЬСЯ виконувати своії посадові обов'язки з забезпечення додержання правил благоустрою фізичними та юридичними особами. Намагаються уникнути необхідности виконання своїх обов'язків.

НЕ ТРЕБА НІЧОГО ШУКАТИ, Я НАДАВ ЇМ ВИЧЕРПНУ ІНФОРМАЦІЮ, ЗАЛИШИЛОСЯ ВИКОНАТИ СВІЙ ОБОВ'ЯЗОК

ЯК МОЖНА ВИРІШУВАТИ ПРОБЛЕМИ МІСТА ЗА ТАКИХ ОРГАНІЗАЦІЇ, КООРДИНАЦІЇ ТА СУБОРДИНАЦІЇ?

ЗАРАДИТИ МОЖУТЬ ЛИШЕ РЕПРЕСІЇ ЩОДО ВІДПОВІДАЛЬНИХ ПОСАДОВИХ ОСІБ

Тим часом з'явився так би мовити ЛЮК, бетонна брила що видається на десяток сантиметрів над тротуаром. Яким стандартам ця потворність відповідає я не знаю. Напевно стандартам Конґо та Папуа Нової-Ґвінеї. І це на зупинці, де люди виходять з громадського транспорту ПРЯМО на цю перешкоду.

До того ж згідно ДСТУ Б В.2.5-262005 "Люки оглядових колодязів і дощоприймачі зливостічних колодязів. Технічні умови"

5. Кришки люків, ремонтні вставки і решітки дощоприймачів повинні вільно входити у відповідні їм корпуси. Зазор між ними за периметром не повинен перевищувати 3 мм на сторону.

7. Кришки люків, ремонтні вставки і ре­шітки дощоприймачів повинні щільно приляга­ти до відповідних опорних поверхонь їх корпусів. Допуск площинності їх опорних поверхонь не повинен перевищувати 2 мм.

5.3    Вимоги до сировини, матеріалів, покупних виробів

Корпуси, кришки, ремонтні вставки люків, корпуси і решітки дощоприймачів виготовля­ють із сірого чавуна марки не нижче СЧ20 за ГОСТ 1412. Допускається заміна марки чавуна, яка забезпечує номінальне навантаження. Крім того, допускається корпуси люків типів ЛМ(А15), М(А15) і дощоприймачів типу Д(А15) виготов­ляти з полімерних матеріалів і чавуну в спо­лученні з бетоном. Внутрішні запірні пристрої люків виготовляють зі сталі марки не нижче СтЗ за ГОСТ 380 з антикорозійним покриттям.

Крім цього має бути можливість ходити по люках колодязів, тобто потворність і порнографія яку ми бачимо на світлинах то взагалі не люк, а казна що.

ОТЖЕ

1. Вимагаю видати Водоканалу припис на усунення порушення вимог правил благоустрою щодо стану оглядових колодязів і зобов'язати накрити колодязь СПРАВЖНІМ чавунним люком згідно ДСТУ Б В.2.5-262005.

2. Також від Департаменту ЖКГ вимагаю пояснень, чому потрібен майже тиждень на з'ясування особи балансоутримувача колодязя.
Чи Департамент ЖКГ не має схеми їх розташування у місті незалежно від підпорядкованості з зазначенням даних про власників?
Якщо не має, з якоії причини?
Якщо має, чому ця інформація з'ясовувується у ручному режимі явочним порядком?

3. Якщо Департамент ЖКГ не має зазначеної схеми, вимагаю зобов'язати УСІ підприємства-балансоутримувачі колодязів надати Департаменту схему/перелік місць іхнього розташування, аби його спеціалісти склали зведену схему/перелік і могли ОПЕРАТИВНО реагувати на повідомлення громадян про їхній незадовільний стан