На доручення міського голови на Ваше звернення з території мікрорайону "Намив" повідомляю наступне.
Відповідно до графіка, узгодженого з перевізниками та ДП АС "Заводський", 5 березня 2012 року налагоджено вивезення твердих побутових відходів з мікрорайону "Намив".
Територія мікрорайону приведена до належного санітарного стану.
Додатково встановлено 24 контейнери для збору твердих побутових відходів.
Вивезення ТПВ з території Заводського району знаходиться на постійному контролі в райадміністрації.

На доручення міського голови щодо грубої поведінки водія та касира автобусу д/н ВЕ 71-70 АА, який здійснює пасажирські перевезення на міському автобусному маршруті загального користування № 13 «Агротехніка - сан.Дубки» повідомляю наступне.
На нараді в управлінні транспортного комплексу, зв'язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради у присутності керівництва підприємства - перевізника МПП «ТФТ» проведено службову перевірку. Факти, на які посилається автор статті, знайшли своє повне підтвердження.
За порушення Правил надання послуг пасажирським автомобільним транспортом та грубої поведінки наказом по підприємству - перевізнику МПП «ТФТ» касира гр.Казаченко В.М. з підприємства звільнено, водію гр.Мальковському Д.В. оголошено догану та попереджено, що у разінадходження повторних звернень громадян його буде звільнено з підприємства.

На доручення міського голови на Ваше звернення, адміністрація Корабельного району повідомляє.
Міською Програмою ліквідації наслідків підтоплення території м. Миколаєва на період 2010-2015 років, затвердженою рішенням Миколаївської міської ради від 02.09.10 № 48/17, по департаменту ЖКГ передбачено 300 тис. грн. на виготовлення проектно-кошторисної документації та експертизу проекту ліквідації наслідків підтоплень в межах вулиць М.Ульянової та Фонтанної Корабельного району м. Миколаєва.
Розпорядженням голови адміністрації Корабельного району в квітні поточного року створено робочу групу з координації та контролю за проведенням проектно-вишукувальних робіт по руслу р. Вітовка та парку «Богоявленський».  
Виконавцем проектно-вишукувальних робіт затверджено TOB «Вік Технологія» (директор Жак О.В)
З питання будівництва дитячого ігрового майданчика по вул. Янтарній, 67 повідомляємо. 
Програмою розвитку мережі дитячих ігрових і спортивних майданчиків на території Корабельного району м. Миколаєва на 2011-2015 роки, затвердженою рішенням Миколаївської міської ради від 21.04.2011 № 5/4, передбачено будівництво та капітальний ремонт 85 майданчиків, в тому числі, і за адресою: вул. Янтарна, 67. Можливість виконання робіт буде розглянуто, згідно вказаної Програми та у разі достатнього бюджетного фінансування.

На доручення міського голови на Ваше звернення з питання незадовільного стану покрівлі житлового будинку по вул. Лягіна,29-а, повідомляю наступне.
Житловий будинок за вказаною адресою 1956 року забудови, стіни кам'яні, п'ятиповерховий, покрівля шиферна. По причині тривалого терміну експлуатації, шиферна покрівля дійсно знаходиться в незадовільному стані та потребує капітального ремонту. За результатами останнього проведеного обстеження та на підставі Вашого звернення, підприємством TOB «Центральний-1» 10.04.12 виконаний поточний ремонт покрівлі над квартирою №30.    
Покрівля житлового будинку за вказаною адресою внесена департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до переліку об'єктів потребуючих капітального ремонту. Відповідно до доведеного ліміту фінансування,департаментом сформований проект плану робіт з капітального ремонту житлового фонду комунальної власності територіальної громади міста на 2012 р. Роботи з ремонту покрівлі житлового будинку за вказаною адресою не ввійшли до даного переліку. У разі виділення додаткового цільового фінансування питання ремонту покрівлі будинку по вул. Лягіна,29-а буде розглянуто додатково.

Уважаемый Владимир Чайка, Обратите, пожалуйста внимание на остановки общественного транспорта. Нечетная сторона пр-та Ленина ул. Дзержинского, несмотря на наличие цивилизованного рынка территория остановки общественного транспорта и перекрестка превращена в сплошной лабиринт из разномастных ларьков и ларечков. Нечетная сторона пр-та Ленина и Садовая - тот же лабиринт, но нововыросший (последние пару месяцев), я думаю к июню подойти к переходу будет уже невозможно.

Уважаемый Владимир Дмитриевич! Очень хотелось бы узнать судьбу моего обращения № 58 от 22 января 2011 года "О выделении земельного участка под строительство дома". Оно больше года помечено значком "В процессе", само заявление подано вообще в 2009 году. Наша семья действительно очень нуждается в жилье! В какой стадии находится процесс? Где можно получить такую информацию? Есть ли какие-то сроки по рассмотрению таких вопросов? Мы очень надеемся на Ваше участие!

здравствуйте.я являюсь матерью одиночкой 5 летнего ребёнка и меня интересует могу ли я с сыном получить отдельное жильё так как кроме нас двоих в квартире прописанно и проживает ещё 5 человек из них один инвалид площадь нашей квартиры всего 60 кв.жилой 48кв.спасибо за ответ 

Уважаемый Владимир Дмитриевич! В доме по ул. Южной 49А перед подъездами нет ни одного фонаря, освещения во дворе практически нет. Возможно установить перед каждым подъездом лампы?, такие лампы   установлены во всех подъездах  по всем близлежащим домам, а наш дом почему-то проигнорировали ..... И огромное Вам спасибо за выполнение поставленных перед Вами задач!

Прошу вас прислать мне распечатку где конкретно будет указана сумма за оплату в государственном саду для детей. Я отправляю сына в июле в ясли и хочу знать сколько необходимо оплачивать за питание и нахождения в саду.

Уважаемый Владимир Дмитриевич, прочитав о сегодняшнем Вами возглавляемом рабочем совещании по проблеме бездомных собак, я нахожусь в отнюдь не легком недоумении. Результат какой? Разговоры о строительстве приюта, на который нет денег, нет одобрения Минэкологии, нет строительных нормативов, госэкспертизы и прочее? Как Вы думаете, насколько быстро реализуется данная идея? Кроме этого, Вы интересовались пропускной способностью будущего приюта? В наших реалиях,  если учитывать количество бездомных собак, приют - это маниловский воздушный замок, прожект, который не решит проблему в том виде, в котором она на сегодня (не говоря уже о том времени, когда приют будет построен) существует. Далее, на совещании высказали совершенно адекватную мысль - ОСВ является заведомо неэффективным методом. И тут же речь идет о  "временном варианте" - площадке для временного содержания животных после стерилизации? Это несерьезно. После стерилизации возврат на место отлова? Это нецелесообразно, вот статистика и исследования: стерилизация самок безнадзорных собак с возвращением их в места обитания является фактором, повышающим риск конфликтов "человек-собака", и, следовательно, вероятность нанесения покусов (http://animals.kharkov.ua/node/355). После стерилизации проживание на "временной" площадке до конца дней своих ("статистика свидетельствует, что «усыновление» животных не превышает 3-5%") - нереально.
Данный метод регулирования популяции игнорирует финансовую сторону вопроса, общественную безопасность, отсутствие мотивации ответственности владельцев собак.
Оптимальное решение вопроса, по-моему, заключается в срочном обращении с проблемой в Кабмин и соответствующие другие органы власти с просьбой пересматривать законодательство, заморозившее в 2006 году решение проблемы, которая так волнует сегодня николаевцев. Только путем инициации пересмотра некоторых положений Закона "О защите животных от жестокого обращения", обнародования списка доступных ветпрепаратов, допустимых для применения службами по санитарной очистке города, можно сдвинуть дело с мертвой точки. Неужели смертельные случаи, случаи бешенства, зафиксированные в области,  не являются достаточным поводом для серьезных шагов на пути решения данной проблемы? Посредством совещаний типа сегодняшнего и приюта проблема решена не будет. Существует опыт европейских стран, существуют люди, ознакомленные с этим опытом. Что мешает обратиться к ним? В данном случае я говорю об О.П.Колеснике, директоре ООО "Крот", чью цитату и привожу ниже: "Учитывая опыт некоторых успешных европейских стран, особую популярность в Украине приобрела идея строительства приютов для бродячих животных. В Украине уже функционирует несколько государственных и частных приютов, которые, к сожалению, так и не решили проблемы с бродячими животными в данном населенном пункте. Причина в том, что эти приюты имеют ограниченную пропускную способность. Так может быть правы те, кто планируют строить приюты на тысячи собак? Современный опыт Италии показал, что приюты даже на сотни животных становятся финансовой обузой для местных бюджетов (как известно, лишь в некоторых богатых странах такие приюты содержатся за счет благотворительности). Такие приюты превращаются в приюты ради приютов. Статистика свидетельствует, что «усыновление» животных не превышает 3-5%. Приюты не должны превращаться в «хосписы», где бродячие животные будут жить всю свою оставшуюся жизнь. А именно к этому приведет идея отказаться от вынужденного усыпления части бродячих животных". http://animals.kharkov.ua/node/381 Полагаю, нелишним будет и данный "Краткий обзор международного опыта регулирования численности бездомных животных": http://animals.kharkov.ua/node/378
 Поймите, что своим бездействием власть в ответе за искусанных людей, а также провоцирует самодеятельные расправы населения с бродячими животными, что противоречит и упомянутому выше Закону и здравому смыслу.

И это ваша реакция на обращения? Приют? который никто не строит уже год, но деньги под это уходят?! наши деньги - горожан-налогоплательщиков! вы в цифры смотрели? сколько собак в городе уже (и кол-во постоянно растёт), и сколько собак сможет взять приют? НИГДЕ в мире эта практика себя не оправдала!!! НИГДЕ!!!
Сделанную единожды глупость нужно исправлять, а не продолжать в том же духе! Городская власть имеет право уничтожать опасных для эпидситуации животных. собаки опасны. МВД не подчинено дурацкому закону о жестокости по отношению к животным. Рычагов масса, нет только желания защитить город, приняв непопулярное среди сопливых собакофилов решение.

На доручення міського голови на Ваше звернення щодо підвозу питної води підприємством TOB «ЮР-АКВА-1400» та вуличного освітлення у мкр. В.Корениха, повідомляємо.
Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.11.11 №1200 «Про заходи щодо забезпечення якісною питною водою мешканців В.Коренихи» для TOB «ЮР-АКВА-1400» затверджено тарифи на послуги водозабезпечення. Даним рішенням не передбачено доставку питної води до житлових будинків мешканців мкр. В.Корениха.
TOB «ЮР-АКВА-1400», за своєю ініціативою, деякий час здійснювало підвіз питної води до житлових будинків мкр. В.Корениха. Однак, у зв'язку з подорожчанням паливно-мастильних матеріалів, підвіз питної води до житлових будинків, в подальшому підприємством було припинено.
Комунальним    підприємством    «ГДМБ»    проведено    обстеження
освітлювального обладнання мкр. В.Корениха та вжито заходи по відновленню вуличного освітлення мікрорайону.

На доручення міського голови на Ваше звернення щодо проведення робіт по відлову безпритульних агресивних тварин в місті (№ 4171/512-14-03р від 04.04.12), департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради повідомляє наступне.
На даний час весь комплекс робіт щодо поводження з безпритульними та домашніми тваринами в місті відповідно до рішення міської ради покладено на КП ММР «Центр захисту тварин».
Наразі відведена земельна ділянка під пункт стерилізації та перетримки тварин по вул.Комінтерна, 36 в Ленінському районі м.Миколаєва, розроблений проект реконструкції вказаного пункту, який знаходиться на комплексній державній експертизі. Надалі будуть проведені конкурсні торги по визначенню виконавця робіт з реконструкції вищевказаного пункту і проведена його реконструкція згідно з проектом. Всі роботи будуть виконуватись у найкоротші терміни з урахуванням вимог чинного законодавства.
Згідно із Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження» КП ММР «Центр захисту тварин» безпритульні тварини будуть відловлюватись, стерилізуватись та повертатись до місця їх існування. Тому питання зменшення чисельності безпритульних тварин не може бути вирішено за короткий термін. Вирішення даної проблеми згідно з вимогами чинного законодавства потребує комплексної системної роботи.

На доручення міського голови на Ваше звернення стосовно влаштування асфальтобетонного покриття дороги по вул. Баштанська, повідомляю.
Відповідно повноважень, забезпечення життєдіяльності мешканців приватного сектору покладено на адміністрації районів. Адміністрацією Ленінського району розроблено Програми перспективного розвитку об'єктів комунального призначення приватного сектору, до якої внесено і ремонт вищевказаної дороги. Бюджетом 2012р. з рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на ремонт доріг адміністрації Ленінського району виділено 1175,808тис.грн., тож вважаємо за необхідне надати доручення адміністрації району щодо вирішення питання ремонту даної дороги.

На доручення міського голови на Ваше звернення щодо відновлення дорожнього покриття по вул. 2 Слобідська від вул. Чкалова до вул. Чигрина повідомляю.
Відповідно повноважень, забезпечення життєдіяльності мешканців приватною сектору покладено на адміністрації районів. Адміністрацією Заводського район; розроблено Програми перспективного розвитку об'єктів комунального призначення приватного сектору, до якої внесено і ремонт вищевказаної дороги. Бюджетом 2012р. За рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на ремонт доріг адміністрації Заводського району виділено 1128,586 тис.грн., тож вважаємо за необхідне надати доручення адміністрації району щодо вирішення питання ремонту даної дороги.

Также хотелось бы добавить, что где-то пропали маршруты №№ 38, 42, 70, которые связывали Варваровку с отдаленными концами города и никогда пустыми не ходили. Маршрут № 38 связывал с Намывом, № 70 с Широкой балкой и шел по ул. Чигрина, тем самым не перегружая проспект Ленина и давал возможность добраться до БСМП, ул.Чигрина, пр. Октябрьского, ЮТЗ без пересадок или 15 минутной прогулки. 

На доручення міського голови на Ваше звернення стосовно боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій КП СКП «Гуртожиток» повідомляю.
Будинок за цією адресою обладнаний загальнобудинковим лічильником. Згідно листа № 1973/09/47-12 від 02.04.2012 року з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, споживачі, які розраховуються з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим лічильником за електроенергію, яку споживає населення для різних побутових потреб у житлових будинках, квартирах, гуртожитках, для потреб особистих підсобних господарств відносяться до населених пунктів. Населені пункти в свою чергу розраховуються за електричну енергію з постачальником відповідно до показників загального розрахункового лічильника.
З метою контролю кількості спожитої електроенергії та більш чіткого нарахування електричної енергії підприємством в кімнатах мешканців (за власний рахунок) встановлені індивідуальні прилади обліку електричної енергії. Показники індивідуальних засобів обліку мешканців будинків беруться підприємством до уваги при проведенні нарахувань за використану електричну енергію у разі коли, мешканцями в період з 20 по 25 кожного місяця до бухгалтерії підприємства надаються показники індивідуальних лічильників. У разі відсутності такої інформації, нарахування електричної енергії проводиться з різниці загальнобудинкового лічильника.
Підприємством КП СКП «Гуртожиток» у лютому 2012 року відносно Вас було подано до Ленінського районного суду заяву про видачу судового наказу зі стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги з лютого 2009 року по січень 2012 року у розмірі 2855,78грн.
Вами  не передаються щомісяця та протягом року показники індивідуального засобу електричної енергії до бухгалтерії  підприємства. На протязі з 2009 року по 2011 рік бухгалтерією підприємства було виконано чотири рази перерахунок використаної електричної енергії з урахуванням індивідуального засобу обліку. Останній перерахунок був виконаний у березні 2011 року. За виконаним перерахунком Вам було знято 13 419,00 кВт.
Також повідомляю, що при сплаті послуг з електропостачання Ви розраховуєте вартість електричної енергії з квітня 2011 року за обсяг спожитий до 150 кВт/год на місяць включно за тарифом 28,02 з ПДВ. За обсяг спожитий понад 150 кВт/год. за тарифом 36,48 з ПДВ.
КП СКП «Гуртожиток» проводить нарахування електричної енергії за тарифом 36,48 коп. за 1 кВт/год (з ПДВ). Листом від 02.04.12 № 1973/09/47-12 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики пояснює наступне:
Згідно з пунктом 2.1 Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.1999 № 309 (зі змінами та доповненнями) (далі -Порядок) до населених пунктів належать споживачі, які розраховуються з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим лічильником за електроенергію, яку споживає населення для різних побутових потреб у житлових будинках, квартирах, гуртожитках, для потреб особистих підсобних господарств.  Відповідно до зазначеного Порядку відпуск електроенергії населеним пунктам (крім гуртожитків) проводиться за тарифом 36,48 коп. за 1 кВт/тод (з ПДВ).

На доручення міського голови на Ваше звернення з питання освітлення сходових клітин II під'їзду житлового будинку №4 по вул. Колодязній, повідомляю наступне.
Даний житловий будинок 1978 року забудови. Знаходиться на балансі житлово-експлуатаційного підприємства ТОВ «Центральний-1». Електрична система освітлення місць загального користування знаходиться в задовільному технічному стані та ремонту не потребує.
В денний час освітлення тамбурів, сходових клітин та площадок забезпечують віконні отвори. Згідно проекту забудови буднику електричне освітлення місць загального користування, в тому числі і тамбурів, передбачається за рахунок освітлення сходових клітин. З часом мешканці самовільно установили в тамбурах глухі металеві або дерев'яні двері, тим самим перекривши доступ природного світла, та перетворивши тамбури в приміщення приватного користування. На поверхах, де тамбури не відгороджені від сходової клітини, освітлення знаходиться в задовільному стані та ремонту не потребує.
Для виконання робіт по відключенню тамбурів та переносу освітлення на сходові клітини необхідні фінансові витрати. Житлово-експлуатаційне підприємство ТОВ «Центральний-1» виконає дані роботи при умові сплати мешканцями житлового будинку за послуги з утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій, до яких входять і оплата за комунальне освітлення, в повному обсязі. Враховуючи заборгованість мешканців II під'їзду житлового будинку з квартирної плати, яка станом на 01.04.12 складає 6340.00 гри., житлово-експлуатаційне підприємство не має можливості придбати необхідні
матеріали для виконання даних робіт. Для прискорення проведення вищезазначених робіт мешканцям необхідно ліквідувати існуючу заборгованість.

На доручення міського голови на Ваше звернення стосовно будівництва крематорію у м. Миколаєві, повідомляю.
У 2007 році департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради розглядався бізнес-план Смірнова В.Н., згідно якого для будівництва крематорію необхідно близько 30,0 тисяч померлих на рік, де частка кремації становить 20 % від кількості померлих,тобто 6,0 тисяч. Але, згідно зі статистичними даними КП ММР «Миколаївська ритуальна служба», за 2006 рік поховано всього 5462 померлих, відповідно, 20 % від кількості померлих становить 1092 осіб.   
У 2007 році було  проведене опитування населення, де із числа опитуваних, бажаючих проводити кремацію становило близько 10 %, тож дана бізнес-пропозиція не отримала позитивного вирішення.
 Більше пропозицій інвесторів щодо будівництва крематорію до департаменту
житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради не надходило.

На доручення міського голови на Ваше звернення повідомляю наступне.
Управлінням транспортного комплексу, зв'язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради проведено перевірки планової кількості та дотримання графіку руху міського автобусного маршруту загального користування № 56.
За результатами перевірок встановлено, що пасажирські перевезення на зазначеному маршруті здійснюють 28 автобусів середньої пасажиромісткості при плановій кількості 20 автобусів. Інтервал руху між автобусами в середньому не перевищує 10 хв.
Водночас управлінням транспортного комплексу, зв'язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради підприємству-перевізнику ВКФ «Гуріг-сервіс», яке здійснює пасажирські перевезення на вищевказаному маршруті, рекомендовано оновити та розмістити на кінцевих зупинках графіки руху міського автобусного маршруту №56.
На сьогоднішній день оновлені графіки руху розміщені на кінцевих зупинках маршруту.
Разом з цим підприсмством-перевізником ВКФ «Гуріг-сервіс» постійно вживаються заходи щодо оновлення рухомого складу.
В подальшому при виявленні фактів порушення діючого законодавства в роботі міського пасажирського транспорту прошу Вас звертатись до управління транспортного комплексу, зв'язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради за тел. 37-04-95 або на тел. гарячої лінії 067-512-75-44 для оперативного реагування.