-
Комментарий к документу:
Агрессивный водитель
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 05 March 2013
На Ваше звернення щодо грубої поведінки водія тролейбусу № 3166, яке надійшло на сайт міського голови, додатково повідомляю наступне.
Водій тролейбуса № 3166 Цуканова Л.П. знаходилась на лікарняному з 21.01.13 по 12.02.13. Після виходу на роботу з неї була взята пояснювальна записка, а з 12.02.13 наказом по підприємству її було звільнено з посади водія. -
Комментарий к документу:
Бездіяльність та бардак у відділі транспорту міськвиконкому
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 04 March 2013
Восьмого лютого поточного року заступник начальника управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради Прохода С.С. провів службове розслідування по фактах, що стосуються порушення деякими водіями міського автобусного маршруту загального користування № 21 правил надання послуг пасажирським автомобільним транспортом. За результатами розслідування повідомляю наступне.
До управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій було запрошено начальника колони підприємства-перевізника ПП «Авто-Віола плюс», яке здійснює пасажирські перевезення на вищезазначеному міському автобусному маршруті загального користування, та водія автобусу д/н АК 82-57 СВ. Із пояснень водія гр.Синюка Д.В. встановлено, що під час здійснення пасажирських перевезень у час «пік» через те, що салон його автобусу був повністю заповнений пасажирами він був не в змозі зупинитися на вул.Крилова для посадки пасажирів. Він знав, що інтервал руху автобусів у час «пік» складає 2-3 хвилини, тому пасажир має можливість безперешкодно сісти в наступний автобус, який був менш завантажений пасажирами.
Стосовно водія автобусу, який також не зупинився 31.01.13 на вул.Крилова слід зазначити, що Ви, шановний Олександре Євгеновичу, не надали до управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій ні державного номеру, ні кольору автобусу, а тільки ім’я водія – Юрій. В телефонній розмові Ви не пояснили, як стоячи на вулиці Крилова Ви з’ясували ім’я водія, який Вам не зупинився на вимогу, та з яким Ви не спілкувалися. Начальником колони було проведено службову перевірку, опитано 8 водіїв по імені Юрій міського автобусного маршруту № 21, та не один із них вищезазначеної ситуації не пригадав.
На підставі вищевикладеного пропоную Вам, шановний Олександре Євгеновичу, звернутися до управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради стосовно проведення перевірки водійського складу міського автобусного маршруту загального користування № 21 спільно з працівниками управління щодо виявлення водія, яким 31.01.13 були порушені правила надання послуг автомобільним пасажирським транспортом, в частині ігнорування Вашої вимоги на зупинку. У разі позитивного результату перевірки, Ваше звернення буде розглянуто додатково. -
Комментарий к документу:
жалоба на магазин
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 27 February 2013
На Ваше електронне звернення № 1913: «Жалоба на магазин», яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
У ході телефонного спілкування з’ясовано, що у січні 2013 року у магазині непродовольчих товарів «220V» ФОП Чабанюк А.Н., який розміщено на території торговельного комплексу «Колосок», Вами було придбано водонагрівач. У зв’язку з тим, що у ході монтажу водонагрівача було виявлено недоліки, Ви звернулись до продавця товару, та водонагрівач було направлено для надання експертного висновку до сервісного центру.
Також Ви скаржились на несвоєчасну видачу чеку за придбаний товар.
Закон України «Про захист прав споживача» встановлює, що вимоги споживача щодо обміну неякісного товару розглядаються після надання споживачем розрахункового документу, а щодо товарів, на які встановлено гарантійні терміни, - технічного паспорта чи іншого документа, що його замінює, з позначкою про дату продажу.
На жаль, у зв’язку з Вашою зайнятістю не вдалось здійснити спільну перевірку фактів, викладених у зверненні.
22.02.13 року з працівниками магазину проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому порушень Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування населення, зокрема, Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.06 № 833, зокрема, ст. 22 Порядку. Разом із товаром споживачеві в обов’язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який засвідчує факт купівлі товару та/або надання послуги.
Враховуючи вищевикладене, й те, що з моменту придбання товару пройшло багато часу, а строк обміну неякісного товару становить 14 днів, до інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області направлено листа щодо перевірки фактів, викладених у Вашому зверненні, та вжиття відповідних заходів реагування у випадку виявлення порушень. -
Комментарий к документу:
Маршрут №81
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 26 February 2013
На доручення міського голови на Ваше звернення, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Управлінням транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради вживаються заходи щодо поступового заміщення автобусів малої пасажиромісткості на міських автобусних маршрутах загального користування автобусами середньої та великої пасажиромісткості, що надасть можливість суттєво покращити якість пасажирських перевезень у м. Миколаєві.
Разом з цим керівництву підприємства-перевізника ТОВ «Приватавтолюкс», яке здійснює пасажирські перевезення на міському автобусному маршруті № 81, надано доручення щодо вжиття термінових заходів для поліпшення якості перевезень на маршруті, встановлення на маршрут додаткових автобусів та зменшення інтервалів руху у відповідності до існуючого пасажиропотоку. -
Комментарий к документу:
Роман Александрович, вы издеваетесь или просто так шутите???
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 21 February 2013
На Ваше звернення, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Після публікації статті в інтернет-виданні щодо перенесення кінцевої зупинки міського автобусного маршруту загального користування № 31 працівниками управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради проведено перевірку та встановлено, що відстій рухомого складу біля будинку № 36-Б по вул. Лазурній не здійснюється.
Разом з цим повідомляю, що до управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради надходять численні звернення мешканців мкр. Намив, які користуються послугами зазначеного міського автобусного маршруту загального користування, у тому числі і мешканців будинку № 36-Б по вул. Лазурній, щодо незручності користуванням зазначеним міським автобусним маршрутом після перенесення кінцевої зупинки від будинку № 36-Б.
З метою здійснення якісних пасажирських перевезень, задоволення потреб громадян міста та створення комфортних умов мешканцям мкр. Намив виконавчим комітетом Миколаївської міської ради на даний час розглядаються пропозиції громадян з питання визначення місця розташування кінцевої зупинки маршруту № 31 та вживаються відповідні заходи для прийняття остаточного рішення.
Водночас виконавчий комітет Миколаївської міської ради звертається до автора вищезазначеної статті в інтернет-виданні з проханням відвідування управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій (вул. Адміральська, буд. 20, каб. №№ 400, 413) з метою особистого розгляду Ваших пропозицій та зауважень стосовно порушень, допущених водіями транспортних засобів під час відстою на кінцевих зупинках міських автобусних маршрутів, розташованих по вул. Лазурній, у зв’язку з тим, що люба зміна схеми маршруту та перенесення кінцевої зупинки у зазначеному мікрорайоні призведе до зміни пасажиропотоків та, як наслідок, розбалансування економічного існування тих або інших маршрутів, що призведе до порушення ст. 6 Закону України «Про автомобільний транспорт», тому що основою господарської діяльності підприємств транспорту є економічна ефективність можливостей транспорту. -
Комментарий к документу:
Хочу работать и создавать рабочие места!
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 19 February 2013
На Ваше звернення щодо можливості отримання фінансової підтримки від Миколаївської міської ради для старту Вашого проекту та проведення в 2013 році заходу «Ініціатива міського голови «Навчаємося бізнесу», яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Відповідно до напрямів та заходів Програми розвитку малого і середнього підприємництва у м. Миколаєві на 2013-2014 роки, затвердженої рішенням Миколаївської міської ради від 20.12.12 № 23/26, у 2013 році коштів для фінансової підтримки проектів суб’єктів господарювання для здійснення підприємницької діяльності не передбачено.
Згідно з п. 4.3.2 «Підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації кадрів для малого підприємництва» Програми розвитку малого і середнього підприємництва у м. Миколаєві на 2013-2014 роки, планується проведення заходу «Ініціатива міського голови «Навчаємося бізнесу».
Додаткова інформація буде розміщена на офіційному Інтернет-порталі Миколаївської міської ради (www.gorsovet.mk.ua) в рубриці «Оголошення». -
Комментарий к документу:
Агрессивный водитель
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 11 February 2013
На доручення міського голови на Ваше звернення щодо грубої поведінки водія тролейбусу № 3166, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
Працівниками управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради спільно з керівництвом комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» було розглянуто зазначене Інтернет – звернення, але на даний час немає можливості надати остаточну відповідь, у зв’язку з тим, що водій вказаного тролейбусу на даний час знаходиться у лікарні. Як тільки водій приступить до своїх службових обов’язків, на підприємстві буде проведено остаточну службову перевірку, за результатами якої Вас буде проінформовано додатково. -
Комментарий к документу:
Позорище2!
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 04 February 2013
На доручення міського голови на Ваше звернення, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
На нараді в управлінні транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради, спільно з керівництвом підприємства-перевізника МПП «ТФТ» було розглянуто звернення № 1840: «Позорище2!» Факти, викладені у Вашому зверненні, знайшли своє підтвердження у повному обсязі.
Наказом по підприємству-перевізнику МПП «ТФТ», яке здійснює пасажирські перевезення на міському автобусному маршруті загального користування № 31, за порушення санітарних норм, діючих на пасажирському автомобільному транспорті, касира Кушнір Л.І. з підприємства звільнено.
З метою недопущення вищезазначених порушень в подальшому, керівництвом підприємства-перевізника МПП «ТФТ» проведено загальні збори водіїв та касирів міського автобусного маршруту загального користування № 31, на яких їм додатково (під підпис) доведено вимоги санітарних норм. -
Комментарий к документу:
Позорище!!!
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 04 February 2013
На доручення міського голови на Ваше звернення, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
На нараді в управлінні транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікацій Миколаївської міської ради, спільно з керівництвом підприємства-перевізника МПП «ТФТ» розглянуто звернення № 1836: «Позорище!!!» Факти, на які посилається автор зазначених статей, знайшли своє підтвердження у повному обсязі.
Наказом по підприємству-перевізнику МПП «ТФТ», яке здійснює пасажирські перевезення на міському автобусному маршруті загального користування № 31, за порушення санітарних норм, діючих на пасажирському автомобільному транспорті, касира Кушнір Л.І. з підприємства звільнено.
З метою недопущення вищезазначених порушень в подальшому, керівництвом підприємства-перевізника МПП «ТФТ» проведено загальні збори водіїв та касирів міського автобусного маршруту загального користування № 31, на яких їм додатково (під підпис) доведено вимоги санітарних норм. -
Комментарий к документу:
Новое направление
Комментарий к документу: ЗАЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Дата публикации: 04 February 2013
На доручення міського голови на Ваше звернення щодо створення нових міських автобусних маршрутів сполученням ПТФ «Велам» - мкр. Тернівка, яке надійшло на сайт міського голови, повідомляю наступне.
На даний час у місті існує мережа маршрутів загального користування, яка затверджена відповідним рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
При розгляді запропонованих Вами схем нового маршруту встановлено:
1. При схемі руху даного маршруту від ПТФ «Велам» по вул. Кірова, Херсонському шосе з виїздом на пр. Леніна або через вул. Космонавтів він буде дублювати міські автобусні маршрути № 27, 34, 7, 43, 45.
2. При сполучені через вул. Набережну, район вул. Сиваської дивізії, буде дублювання маршруту № 82.
Вищезазначене дублювання вже існуючих маршрутів, як наслідок, призведе до економічної недоцільності існування нового маршруту або вже працюючих автобусних маршрутів загального користування.
Враховуючи вищевикладене, відкриття нового автобусного маршруту за Вашими пропозиціями на даний час є недоцільним.
Разом з цим повідомляю, що на даний час виконавчим комітетом Миколаївської міської ради проводиться робота щодо впровадження оптимізації існуючої мережі руху міського пасажирського транспорту загального користування, в ході якої пропозиції громадян, у тому числі і Ваша, будуть обов’язково враховані у новій мережі міських маршрутів у м.Миколаєві.